Torino N.O.

messaggio inserito mercoledì 24 giugno 2009 da ^noel^

[post n° 202125]

Torino N.O.

Fatte ieri le prime due prove.
Tema 1:
Lotto sulla riva della Dora, ex produttivo di circa 80mx80m (circa perché i disegni forniti avevano alcune discrepanze dimensionali).
Bisognava scegliere tra tre o quattro (non ricordo con esattezza) ipotesi progettuali già indicate dalla commissione, fornite di planimetria al 2'000 dell'area e relativa assonometria dei volumi.
Bisognava scegliere una delle ipotesi prospettate e realizzare al 100 piante degli interni, prospetto verso sud e sezioni di una parte dell'edificio rivolto verso la Dora (quindi a Sud) per non meno di 20m.
La prova scritta, invece, richiedeva di argomentare sulle scelte strutturali e tecnologiche ipotizzate per il progetto corredando il tutto con dei particolari costruttivi e relative didascalie degli stessi.


Per il Tema 2 lascio la parola a chi l'ha fatto perché non so dare grandi informazioni.
:
ciao a tutti io ho fatto la prova a bari, non male le tracce! martedi prossimo la prova scritta qualcuno sa dirmi se c'è un testo su cui prepararsi? grazie grazie grazieee
:
Ciao..io sono del V.O. e ho fatto il tema n°1.

Dici che era sulla Dora? Io non mi ricordfo che fosse contestualizzato...comunque non è importante...

Penso di aver fatto giusto il progetto però ho sbagliato le ombre per una mia disattenzione (mancavano pochi minuti alla consegna...). Spero che non stiano a dare troppa importanza alle ombre...

Riferimenti nomraivi non ne ho messi anche se adire il vero non erano richiesti...

Pianta, prospetto e sezione gli ho fatti e penso siano giusti...almeno spero! Sono riuscito perfino a ripassarli a con rapidograf.

A proposito...qualcuno ha capirto chi era Tosoni? La commissione sembra brava...ma ler apparenze ingannano a volte!!

Ciao!
:
Tosoni era quello con la polo arancione un po' brizzolato con i baffi che ogni tanto entrava a chiedere come andava.
Da me (R6) ha pure chiesto se ci serviva qualcosa dal bar.
:
Io pure ero in R6. Ehehehe.
Dico che era la Dora perché è stato detto da un prof (di cui ovviamente non so il nome) durante le varie richieste.
Per quanto riguarda le ombre direi che sono abbastanza inutili e che se valutano un progetto in base al disegno dell'ombra siamo proprio a posto.
:
grazie palladiana...e scusa per gli errori di battitura che ho notato nel mio post precedente...

Sembrava molto disponibile alle richieste che gli facevamo e ho saputo che è un docente molto comprensivo...lo spero!

Anche perchè per noi del V.O. è l'ultimo anno che possiamo darlo...poi subentriamo al N.O. (che non vogliamo fare per via del fatto che con la vecchia abilitazione possiamo fare più cose!!!)

Ciao!
:
L'abilitazione a me pare sia la medesima.
Non sarà che con il V.O. avete solo una prova, invece che tre?
Eheheheh
:
Qualcuno di voi invece sa chi era quel signore con gli occhiali che guardava disgustato i lavori, penso quelli che facevano il progetto?
:
No..l'ho vosto anche io un tizio che passeggiava tra i banchi un po' disgustato..ma non sò chi sia! Io ero in R1...v.o. e ho fatto il tema 1. Del Prof. Tosoni me ne avevano parlato bene..e in effetti è stato molto gentile e disponibile nel precisarci alcuni aspetti del tema. E poi..sempre con il sorriso!
A proposito del tema...per noi del vecchio il tutto era da sviluppare al 500, non al 100 come, se non ho capito male, è stato per il nuovo.
Aspettiamo i risultati....e incrociamo le dita!!!
:
Il "500" è un errore di battitura, giusto?
:
Ciao gamberorosso...anch'io ero in R1!
Comunque il tema l'ho sviluppato al 200...me lo ha suggerito quel professore basso, con la maglietta verde che sembrava un peruviano (ti ricordi?).
Anche lui sembrava bravo...
Quello disgustato con gli occhiali non so chi sia...noi ne avevamo uno con la maglietta grigia ma si faceva i fatti suoi...
Speriamo non romapno troppo sulle ombre che c'erano da fare...magari mi sto preoccupando di quello e invece chissà se non ho sbagliato cose ben più importanti...
:
Ragazzi qualcuno ha fatto il 2 tema?e se si siete riusciti a fare tutto queanto venina richiesto?
(ma il tizio con gli occhiali aveva una camicia rosa? era in R6?)
................incrociamo le dita?
:
scusate.. Ma sta storia della scala mi stà cominciando ad angosciare.. Sul tema c'era scritto di sviluppare il tutto al 500!..non al 100..nè al 200.. Confermate??..oppure ho avuto le allucinazioni?? Anche il ragazzo accanto a me ha sviluppato al 500..e pure le ragazze dietro..
:
Non ti preoccupare era scritto chiaramente di sviluppare tutto al 500.
Ma scusa in quanti l'hanno fatto sto tema n° 1...
:
Ragazzi...andava fatto al 200 o al 100...al 500 è un'errore del testo! Me lo ha confermato uno dei docenti della commissione...compreso Tosoni!

Ma scusate...come avete fatto a disegnare delle piante al 500? Con la lente d'ingrandimento o il microscopio?

Dai...non preoccupatevi comunque per quello...se lo avete fatto al 500 capiranno.
:
Anche perché, come giustamente fatto notare, al 500 che dettagli avete potuto inserire? Eh...
Cmq per il N.O. era chiaramente scritto di fare il tutto al 100.
:
Certo noel...

Comunque per fugare ogni dubbio ho chiesto via mail al Prof. Tosoni in che scala doveva essere svolto il tema: in 1:200 o 1:100.
In scala 1:500 era impossibile perchè era un errore. Però, dato che non l'ha detto a tutta l'aula, credo che accetti anche chi l'ha fatto al 500 (dato che nella consegna c'era scritto così).
Dunque mettiamoci l'anima in pace almeno per questo punto.

NB: mi incuriosisce comunque sapere come avete fatto a disegnare delle piante al 500...siete dei maestri!
:
Anche io ho chiesto a Tosoni e lui mi ha detto che era giusto al 500...
:
Anche io ero in R6... e ho svolto il tema 1. Però non riesco proprio a capire quale sia il sistema di valutazione...insomma per un progetto studiato in due ore e disegnato in 8 spero non pretendano tanto.
Ora intanto sclero pensando a martedì...qualcuno ha idea di come prepararsi al "tema"????
Ciao a tutti!!!!
:
Il sistema di valutazione esiste e si basa su vari aspetti: sull'ispirazione del progetto a qualcosa di famoso, sullo studio concettuale, sull'attinenza alla normativa, sulla scelta grafica, sulla correttezza grafica e altri parametri che sono elencati in un foglio che la commissione possiede. Il tutto deve raggiungere un punteggio di almeno 30/50. Questo lo so perchè ho frequentato un corso all'Alenia in preparazione all'esame di stato e ci hanno spiegato quali sono i metodi di valutazione.

Onestamente si capisce poi il perchè nessuno passi questo esame...perchè richiedono troppo per sole 8 ore di lavoro...

In bocca al lupo per voi del N.O. che farete la seconda prova!
Avvisami quando qualcuno risponde
Non mandarmi più avvisi

Se vuoi essere avvisato quando qualcuno interviene in questa discussione, indica un nome e il tuo indirizzo e-mail.