Ciao a tutti, ho un dubbio e vorrei chiedere un consiglio:
Il testo d'esame mi chiede di sviluppare 2 ipotesi di planivolumetrico sulla base di 2 indici fondiari differenti. I dati forniti sono la Sup. territorale e l'indice di fabbricabilità.
La mia ipotesi di svolgimento è:
-St*It = Volume massimo edificabile
- Volume edificabile /100mc/ab.=abitanti teorici insediabili
- Tramite il numero degli abitanti teorici posso individuare le aree da destinare a verde, servizi, istruzione e parcheggi pubblici
- Sf=St - Aree da destinare a verde, servizi, istruzione e parcheggi pubblici
- Ora per differenziare i tre planivolumetrici calcolo la Sc come:
- Sc 1: Volume massimo edificabile/Indice fondiario 1 dato
- Sc 2: Volume massimo edificabile/Indice fondiario 2 dato
Dalla Sc. posso disegnarmi i due planivolutrici.
E' corretto il procedimento?? è giusto calcolare la Sc in base al volume edificabile trovato con la St?? Invece di calcolare la Sc dovrei calcolarmi il volume edificabile come prodotto della Sf per i due If??
Grazie mille a tutti!!!!
Agata85 : [post n° 276600]
Esame di stato_Milano_traccia urbanistica
Un consiglio: lascia stare urbanistica, a luglio nonn c'era la traccia.
C'era una bella traccia sulla progettazione esecutiva di un piano tipo di un palazzo con tanto di schemi di impianti
C'era una bella traccia sulla progettazione esecutiva di un piano tipo di un palazzo con tanto di schemi di impianti
Ciao Scettico!
L'ho vista quella traccia di progettazione e mi ha spaventato non poco! secondo te quindi le traccie tra le due sessioni si assomiglieranno??
Grazie!
L'ho vista quella traccia di progettazione e mi ha spaventato non poco! secondo te quindi le traccie tra le due sessioni si assomiglieranno??
Grazie!
Le commissioni sono sempre le stesse, dubito che cambino le tracce.
Tra l'altro nel N.O. una intera sezione è stata bocciata nello scritto.....
Io non lo farò più a Milano, sono spudoratamente in malafede
Tra l'altro nel N.O. una intera sezione è stata bocciata nello scritto.....
Io non lo farò più a Milano, sono spudoratamente in malafede
Tu hai tentato a giugno?? io è la prima volta che ci provo..Cmq grazie per i consigli, cercherò di prepararmi bene per lo scritto anche se lì è ancora di più un terno al lotto!!!!
Si, hanno anche organizzato un incontro di gruppo per spiegare gli "errori" commessi. Se si vanno a vedere i risultati è tutto scritto
capito...e dove sul sito esamidistato.polimi?
ma quindi dici che le tracce saranno più o meno le stesse? perchè comunque non è una cosa scontata...altri anni alla seconda sessione i temi erano diversi :-S e poi se fosse sempre così...alla prima sessione non ci andrebbe nessuno andrebbero tutti alla seconda credo...
ma quindi dici che le tracce saranno più o meno le stesse? perchè comunque non è una cosa scontata...altri anni alla seconda sessione i temi erano diversi :-S e poi se fosse sempre così...alla prima sessione non ci andrebbe nessuno andrebbero tutti alla seconda credo...
Il tutto dipende dalla commissione,comunque da quando è stato inserito l'esame di stato c'è sempre stata la traccia di urbanistica.
La scorsa volta non volevano troppa gente all'orale, hanno fatto apposta per indirizzare la gente verso le tracce più "vulnerabili"........ comunque sia restauro che composizione architettonica c'erano (d'altronde sono le 2 su cui ti possono attaccare per qualsiasi cosa, in urbanistica ci sono delle formule che sono inattaccabili).
Ai tempi, quando erano usciti i risultati c'era fuori l'avviso
La scorsa volta non volevano troppa gente all'orale, hanno fatto apposta per indirizzare la gente verso le tracce più "vulnerabili"........ comunque sia restauro che composizione architettonica c'erano (d'altronde sono le 2 su cui ti possono attaccare per qualsiasi cosa, in urbanistica ci sono delle formule che sono inattaccabili).
Ai tempi, quando erano usciti i risultati c'era fuori l'avviso
Scettico scusa...tu che hai provato a Milano a giugno ti ricordi l tracce della seconda prova scritta?Sul sito è uscita la prima prova ma non la seconda...
Che tipo di "errori" ci sono stati e in caso su quale delle tracce?
Che tipo di "errori" ci sono stati e in caso su quale delle tracce?
Scettico scusa...tu che hai provato la sessione di giugno, ricordi in caso le tracce della seconda prova scritta?Sul sito ci sono solo quelle della prova pratica e della prima prova scritta...
Ma quindi che "errori" ci sono stati?
Ma quindi che "errori" ci sono stati?
una ragazza ha scritto gli argomenti delle tracce di giugno (milano) qualche tempo fa, la cito:
"ciao, allora vado a ricordi, non ho le tracce a disposizione.
Per il primo non ti so dire esattamente, ma centrava con il nuovo codice degli appalti pubblici.
Il secondo chiedeva di spiegare il concetto di "mimesi" prendendo come esempio architetture contemporanee.
Il terzo chiedeva le differenze tra PGT e PRG"
"ciao, allora vado a ricordi, non ho le tracce a disposizione.
Per il primo non ti so dire esattamente, ma centrava con il nuovo codice degli appalti pubblici.
Il secondo chiedeva di spiegare il concetto di "mimesi" prendendo come esempio architetture contemporanee.
Il terzo chiedeva le differenze tra PGT e PRG"
