{"id":7319,"date":"2004-11-21T22:53:14","date_gmt":"2004-11-21T21:53:14","guid":{"rendered":"http:\/\/nfw.professionearchitetto.it\/it\/cina-non-sara-piu-realizzata-la-torre-di-guangzhou-sarebbe-stata-la-piu-alta-del-mondo\/"},"modified":"2004-11-21T22:53:14","modified_gmt":"2004-11-21T21:53:14","slug":"cina-non-sara-piu-realizzata-la-torre-di-guangzhou-sarebbe-stata-la-piu-alta-del-mondo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/it\/cina-non-sara-piu-realizzata-la-torre-di-guangzhou-sarebbe-stata-la-piu-alta-del-mondo\/","title":{"rendered":"Cina: non sar\u00e0 pi\u00f9 realizzata la torre di Guangzhou (sarebbe stata la pi\u00f9 alta del mondo)"},"content":{"rendered":"<div class=\"testo_it\"><P>La citt\u00e0 cinese di <A href=\"http:\/\/www.guangzhou.gov.cn\/\" target=_blank>Guangzhou (Canton)<\/A> ha annullato il progetto di costruzione della <A href=\"http:\/\/www.infobae.com\/notas\/nota.php?Idx=151944&amp;IdxSeccion=100551\" target=_blank>torre pi\u00f9 alta del mondo<\/A>. Al posto del previsto edificio di 600 metri, ne verr\u00e0 edificato uno alto &#8220;solo&#8221; 400, ma meno costoso e pi\u00f9 resistente ai tifoni [<A href=\"http:\/\/news.bbc.co.uk\/2\/hi\/asia-pacific\/4029763.stm\" target=_blank>BBC<\/A>].<BR>Immagini del progetto &#8220;annullato&#8221; &gt; <A href=\"http:\/\/www.gzcc.gov.cn\/TVTower\/default.asp\" target=_blank>gzcc.gov.cn<\/A> <\/P><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La citt\u00e0 cinese di Guangzhou (Canton) ha annullato il progetto di costruzione della torre pi\u00f9 alta del mondo. Al posto del previsto edificio di 600 metri, ne verr\u00e0 edificato uno alto &#8220;solo&#8221; 400, ma meno costoso e pi\u00f9 resistente ai tifoni [BBC].Immagini del progetto &#8220;annullato&#8221; &gt; gzcc.gov.cn<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7320,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":{"0":"post-7319","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-it"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7319\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}