{"id":1108,"date":"2013-07-18T11:08:37","date_gmt":"2013-07-18T09:08:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/?p=1108"},"modified":"2013-07-15T20:05:24","modified_gmt":"2013-07-15T18:05:24","slug":"costo-di-costruzione-di-un-fabbricato-residenziale-maggio-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/costo-di-costruzione-di-un-fabbricato-residenziale-maggio-2013\/","title":{"rendered":"Costo di costruzione di un fabbricato residenziale: maggio 2013"},"content":{"rendered":"<p>Nel mese di maggio 2013 l&#8217;indice del costo di costruzione di un fabbricato residenziale aumenta dello 0,4% rispetto al mese precedente e dello 0,7% nei confronti di maggio 2012.<\/p>\r\n<p>Il contributo maggiore alla crescita tendenziale dell&#8217;indice deriva dal gruppo di costo della mano d&#8217;opera (+0,5 punti percentuali) e dai materiali (+0,2 punti percentuali).<\/p>\r\n<p><strong>Gruppi e categorie di costo<\/strong> <br \/> Nel mese di maggio 2013, rispetto al mese precedente, gli indici per gruppo di costo aumentano dello 0,8% per i materiali mentre rimangono invariati per la mano d\u2019opera, i trasporti e i noli. <br \/> Rispetto al corrispondente mese del 2012, il costo dei Noli aumenta dell\u20191,5%, quello dei Trasporti e della manodopera dello 0,9% e quello dei materiali dello 0,4%.<\/p>\r\n<p>All\u2019interno dei Materiali, le variazioni congiunturali pi\u00f9 rilevanti riguardano la categorie dei metalli (+3,3%) e dei laterizi e prodotti in calcestruzzo (+1,4%).<\/p>\r\n<p>In termini tendenziali, gli incrementi maggiori si registrano per gli impianti di riscaldamento (+3,6%) e laterizi e prodotti in calcestruzzo (+3,4%). La diminuzione pi\u00f9 marcata si rileva per i metalli (-5,3%).<\/p>\r\n<p><strong><a href=\"http:\/\/www.istat.it\/it\/files\/2013\/07\/Costo_Costruzione_Indice_Mag2013.pdf?title=Costo+di+costruzione+di+fabbricato+residenziale+-+08%2Flug%2F2013+-+Testo+integrale.pdf\" target=\"_blank\">Testo integrale (pdf 268 KB)<\/a><\/strong><\/p>\r\n<p><strong><a href=\"http:\/\/www.istat.it\/it\/files\/2013\/07\/serie_storiche2013_CCI_mag.zip?title=Costo+di+costruzione+di+fabbricato+residenziale+-+08%2Flug%2F2013+-+Serie+storiche.zip\" target=\"_blank\">Serie storiche (zip 13 KB)<\/a><\/strong><\/p>\r\n<p><strong><a href=\"http:\/\/www.istat.it\/it\/files\/2013\/07\/Nota-metodologica.pdf?title=Costo+di+costruzione+di+fabbricato+residenziale+-+08%2Flug%2F2013+-+Nota+metodologica.pdf\" target=\"_blank\">Nota metodologica (pdf 191 KB)<\/a><\/strong><\/p>\r\n<div class=\"testiCollegati\">\r\n<ul>\r\n<li><a href=\"http:\/\/www.build.it\/\" target=\"_blank\">www.build.it<\/a><\/li>\r\n<li><a href=\"http:\/\/www.deiconsulting.com\/\" target=\"_blank\">www.deiconsulting.com<\/a><\/li>\r\n<li><a href=\"http:\/\/www.ponteweb.com\/\" target=\"_blank\">www.ponteweb.com<\/a><\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nel mese di maggio 2013 l&#8217;indice del costo di costruzione di un fabbricato residenziale aumenta dello 0,4% rispetto al mese precedente e dello 0,7% nei confronti di maggio 2012.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1108","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-prog"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1108\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}