{"id":132,"date":"2007-12-17T17:15:35","date_gmt":"2007-12-17T15:15:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/corte-costituzionale-il-codice-dei-contratti-pubblici-prevale-sulle-leggi-regionali\/"},"modified":"2007-12-17T17:15:35","modified_gmt":"2007-12-17T15:15:35","slug":"corte-costituzionale-il-codice-dei-contratti-pubblici-prevale-sulle-leggi-regionali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/corte-costituzionale-il-codice-dei-contratti-pubblici-prevale-sulle-leggi-regionali\/","title":{"rendered":"Corte Costituzionale – Il Codice dei contratti pubblici prevale sulle leggi regionali"},"content":{"rendered":"

\r\nLa Corte Costituzionale, con sentenza 431\/2007, depositata il 14 dicembre<\/strong> u.s. è intervenuta nuovamente in materia di appalti pubblici, tutela della concorrenza e norme regionali.
\r\n
\r\nLa Corte Costituzionale ribadisce<\/strong> quanto di recente aveva già affermato: nel settore degli appalti pubblici <\/strong>, la disciplina delle procedure di gara <\/strong>e in particolare la regolamentazione della qualificazione e selezione dei concorrenti <\/strong>, delle procedure di affidamento <\/strong>e dei criteri di aggiudicazione <\/strong>mirano a garantire che le medesime si svolgano nel rispetto delle regole concorrenziali e dei princípi comunitari <\/strong>della libera circolazione delle merci, della libera prestazione dei servizi, della libertà di stabilimento, nonché dei princípi costituzionali di trasparenza e parità di trattamento <\/strong>(sentenza n. 401 del 2007).
\r\n
\r\nEsse, in quanto volte a consentire la piena apertura del mercato nel settore degli appalti, sono dunque riconducibili all’àmbito della tutela della concorrenza <\/strong>ex art. 117, comma 2, lett. e), della Costituzione, di esclusiva competenza del legislatore statale <\/strong>(sentenze n. 401 del 2007, n. 345 del 2004).
\r\n
\r\nL’esclusività di siffatta competenza si esprime nella ammissibilità <\/strong>della formulazione, da parte del legislatore statale, di una disciplina integrale e dettagliata <\/strong>delle richiamate procedure e nell’inderogabilità delle relative disposizioni, le quali legittimamente incidono <\/strong>, nei limiti della loro specificità e dei contenuti normativi che di esse sono propri, sulla totalità degli àmbiti materiali <\/strong>entro i quali si applicano (sentenza n. 430 del 2007), senza che ciò determini <\/strong>una compressione irragionevole e sproporzionata di alcuna sfera di competenza regionale. <\/strong>
\r\n
\r\nIl carattere trasversale della tutela della concorrenza (sentenze n. 401 del 2007, n. 272 del 2004), infatti, implica che essa, avendo ad oggetto la disciplina del mercato di riferimento delle attività economiche, può influire anche su materie attribuite alla competenza legislativa, concorrente o residuale, delle Regioni (sentenza n. 430 del 2007).
\r\n
\r\nPeraltro, detto carattere, al fine di evitare che siano vanificate le competenze delle Regioni, comporta <\/strong>anche che norme regionali <\/strong>riconducibili a queste competenze abbiano effetti proconcorrenziali. <\/strong>
\r\n
\r\nCiò deve ritenersi ammissibile purché <\/strong>tali effetti, connessi alla specificità dei settori disciplinati, siano indiretti e marginali e non si pongano in contrasto con gli obiettivi posti dalle norme statali <\/strong>che tutelano e promuovono la concorrenza (sentenza n. 430 del 2007).
\r\n
\r\nLe disposizioni della Regione Campania impugnate, regolamentano l’attività del Consiglio regionale inerente all’affidamento di appalti di forniture e di servizi di importo inferiore alla soglia di rilievo comunitario, di appalti di importo superiore qualora diversi da quelli menzionati dalle direttive comunitarie, di appalti di lavori pubblici di qualunque importo e la relativa attività contrattuale, nonché la stipulazione di contratti d’opera professionale.
\r\nIn particolare, disciplinano, in termini generali, la fase dell’affidamento degli appalti, dettando le regole relative alle procedure di scelta del contraente (art. 35), ai criteri di aggiudicazione ed in specie all’identificazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa (art. 36), alla pubblicità dei bandi di gara (art. 37), alle cause di esclusione dalle gare (art. 38), all’asta pubblica (art. 43), alla licitazione privata (art. 44), all’appalto-concorso (art. 45), all’anomalia dell’offerta (art. 46), alla trattativa privata (artt. 47 e 48).
\r\n
\r\nIn base ai criteri già individuati da questa Corte e sopra richiamati, è evidente che le norme sono tutte riconducibili alla materia «tutela della concorrenza» <\/strong>, avendo ad oggetto direttamente e principalmente le procedure di gara, il cui scopo <\/strong>, come già affermato (sentenza n. 401 del 2007), è quello di consentire la piena apertura del mercato nel settore degli appalti <\/strong>: pertanto esse invadono la sfera di competenza esclusiva del legislatore statale, tra l’altro esercitata con il DLgs n. 163 del 2006 <\/strong>(sentenza n. 401 del 2007), le cui disposizioni sono inderogabili. <\/strong>\r\n<\/p>\r\n

\r\nSentenza 14 dicembre 2007 n. 431\/2007
\r\n<\/strong>Vedi <\/a>(in formato .PDF) <\/em>\r\n<\/p>\r\n

\r\n
\r\n
\r\n27\/11\/2007 – IL CODICE DEI CONTRATTI SALVATO DALLA CORTE COSTITUZIONALE <\/strong><\/a>\r\n<\/p>