{"id":576,"date":"2010-01-12T18:22:48","date_gmt":"2010-01-12T16:22:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/umbria-approvata-la-legge-sulle-costruzioni-in-zone-sismiche\/"},"modified":"2010-01-12T18:22:48","modified_gmt":"2010-01-12T16:22:48","slug":"umbria-approvata-la-legge-sulle-costruzioni-in-zone-sismiche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/umbria-approvata-la-legge-sulle-costruzioni-in-zone-sismiche\/","title":{"rendered":"Umbria &#8211; approvata la legge sulle costruzioni in zone sismiche"},"content":{"rendered":"<div class=\"testo\"><p>La Seconda Commissione consiliare di Palazzo Cesaroni, presieduta da Franco Tomassoni, ha approvato il disegno di legge della Giunta &#8220;Disciplina&nbsp; concernente le modalit&agrave; di vigilanza e controllo su opere e costruzioni in&nbsp; zone sismiche&#8221;.<\/p>\r\n<p>Il testo predisposto dalla Giunta, illustrato da Luciano Tortoioli&nbsp; (direttore regionale dell&#8217;area ambiente, territorio e infrastrutture) mira ad &#8220;<em><strong>adeguare anche l&#8217;Umbria al dispositivo di una sentenza della Corte costituzionale che impone a tutte le Regioni di superare il vecchio sistema dei controlli a campione.<\/strong> <\/em><\/p>\r\n<p><em>Tutte le Regioni<\/em> &#8211; ha spiegato Tortoioli <em>&#8211; stanno predisponendo disegni di legge che prevedono il rilascio di autorizzazioni preventive da parte delle Province, per opere pubbliche e singole costruzioni, ricadenti nei territori dei comuni appartenenti alle prime due classi di pericolosit&agrave; sismica: pi&ugrave; di due terzi dei comuni umbri, 18 dei quali nella prima classe e 51 nella seconda. <\/em><\/p>\r\n<p><em>La legge delega alle due Province di Perugia e Terni il rilascio di queste nuove autorizzazioni e i successivi controlli,&nbsp; comporta oneri aggiuntivi stimati dalla Regione in un milione di euro, oltre al personale tecnico necessario ai due enti delegati per il rilascio delle autorizzazioni&#8221;. <\/em><\/p>\r\n<p>Tortoioli ha anche spiegato che, rispetto al testo iniziale, dopo la discussione in Commissione sono state apportate delle modifiche che riguardano il sistema dei controlli, che sar&agrave; differenziato in base alle zone di rischio, con una conseguente riduzione dei costi e della complessit&agrave; delle procedure.<\/p>\r\n<p>Il giudizio positivo della maggioranza non &egrave; stato condiviso dai rappresentanti del Pdl: il consigliere Raffaele Nevi ha spiegato il voto contrario parlando <em>&#8220;dell&#8217;introduzione di una nuova tassa e di una legge che scarica sulle Province i costi delle autorizzazioni&#8221;.<\/em><\/p>\r\n<p>Per Armando Fronduti: &#8220;<em>Le spese relative al pagamento dei nuovi tecnici della Provincia e altre spese collegate all&#8217;obbligo della verifica dei calcoli e dei progetti nelle zone sismiche 1 e 2 (intensit&agrave; alta e media) in applicazione alla legge 380 del 2001 non possono essere riferite al committente &#8211; proprietario o al costruttore, presentatore dei progetti, ma devono rientrare nei consueti servizi a carico dell&#8217;ente pubblico, in questo caso della Provincia, utilizzando i tecnici attualmente in servizio o scegliendo ingegneri con maturata esperienza nelle normative sismiche e nella verifica dei cantieri all&#8217;interno dell&#8217;albo&#8221;.<\/em><\/p>\r\n<p>Relatori del provvedimento saranno Giancarlo Cintioli (Pd) per la maggioranza e Raffaele Nevi (FI &#8211; Pdl) Per l&#8217;opposizione).<\/p>\r\n<p>Di seguito sono state discusse le parti inerenti il commercio (materia di competenza della II Commissione) delle &#8220;Disposizioni per l&#8217;adempimento degli obblighi derivanti alla Regione Umbria dall&#8217;appartenenza dell&#8217;Italia all&#8217;Unione europea.<\/p>\r\n<p>Attuazione della direttiva 2006\/123\/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa ai servizi nel mercato interno&#8221;, sulle quali &egrave; stato espresso parere favorevole a maggioranza (i consiglieri Nevi e Mantovani si sono astenuti), con l&#8217;indicazione per la Prima Commissione, a cui spetter&agrave; di approvare la norma e di trasmetterla all&#8217;Aula, di svolgere approfondimenti circa le misure rivolte agli agriturismi ed il regime vigente nel periodo transitorio precedente all&#8217;approvazione della nuova legge.<br \/>(Fonte: regione Umbria)<\/p><div class=\"testiCollegati\"><ul>\r\n<li><a href=\"http:\/\/www.build.it\/catalogo_dettaglio.asp?ID=371\" target=\"_blank\">SISMA MOLISE 2002 dall&#8217;emergenza alla ricostruzione EDIFICI IN MURATURA<\/a><\/li>\r\n<li><a href=\"http:\/\/www.build.it\/catalogo_dettaglio.asp?ID=273\" target=\"_blank\">BENI MONUMENTALI E TERREMOTO Dall&#8217;emergenza alla ricostruzione <\/a><\/li>\r\n<li><a href=\"http:\/\/www.build.it\/catalogo_dettaglio.asp?ID=237\" target=\"_blank\">RECUPERO EDILIZIO E PREVENZIONE SISMICARegolamento edilizio tipo; Repertorio degli elementi ricorrenti; Norme per la prevenzione sismica <\/a><\/li>\r\n<li><a href=\"http:\/\/www.build.it\/catalogo_dettaglio.asp?ID=133\" target=\"_blank\">Manuale per la riabilitazione e ricostruzione postsismica degli edifici<\/a><\/li>\r\n<li><a href=\"http:\/\/www.build.it\/catalogo_dettaglio.asp?ID=257\" target=\"_blank\">GUIDA ALLA NUOVA NORMATIVA ANTISISMICASeconda edizione aggiornata con Ordinanza PCM n. 3519\/2006 e Indicazioni per costruire in zona sismica <\/a><\/li>\r\n<\/ul><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Approvato il disegno di legge della Giunta &#8220;Disciplina  concernente le modalit\u00e0 di vigilanza e controllo su opere e costruzioni in  zone sismiche&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[36,164],"class_list":{"0":"post-576","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-prog","7":"tag-regione-umbria","8":"tag-sismica"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/news\/prog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}