{"id":3387,"date":"2014-03-26T07:54:02","date_gmt":"2014-03-26T06:54:02","guid":{"rendered":"http:\/\/yea.professionearchitetto.com\/2014\/03\/skyscraper-competition-i-vincitori-2\/"},"modified":"2014-03-26T08:10:02","modified_gmt":"2014-03-26T07:10:02","slug":"skyscraper-competition-i-vincitori-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/2014\/03\/skyscraper-competition-i-vincitori-2\/","title":{"rendered":"Skyscraper Competition, i vincitori"},"content":{"rendered":"

Il magazine Evolo di N.Y.<\/strong> annuncia i vincitori dell’edizione 2014 del concorso Skyscraper Competition<\/strong>. Il Premio \u00e8 stato istituito nel 2006 per immaginare il futuro delle architetture verticali attraverso l’uso innovativo di materiali, tecnologie, dell’estetica e mediante inedite organizzazioni spaziali.<\/p>\r\n

525 i progetti ricevuti da 43 paesi di ogni continente. La giuria,\u00a0composta da esponenti del settore dell’architettura e del design, ha scelto 3 vincitori<\/strong> ed assegnato 20 menzioni d’onore.<\/p>\r\n

Il primo posto \u00e8 stato assegnato a Yong Ju Lee<\/strong> dagli Stati Uniti per il suo progetto “Vernacular Versatility”. La proposta reinterpreta l’architettura tradizionale coreana in un contemporaneo grattacielo. Il secondo posto \u00e8 andato a Mark Talbot e Daniel Markiewic<\/strong> dagli Stati Uniti che hanno presentato il progetto\u00a0“Car and Shell: or Marinetti’s Monster” con il quale hanno immaginato una citt\u00e0 nel cielo di Detroit. Al terzo posto, dal Canada, YuHao Liu e Rui Wu<\/strong> con il progetto “Propagate Skyscraper”: una ricerca sulla cattura dell’anidride carbonica.<\/p>\r\n

I vincitori<\/h3>\r\n

Yong Ju Lee\u00a0(Stati Uniti) – progetto “Vernacular Versatility”<\/span><\/h4>\r\n

<\/p>\r\n

<\/strong><\/p>\r\n

Hanok \u00e8 il nome usato per descrivere la casa tradizionale coreana<\/strong>. Una Hanok \u00e8 definita da un sistema strutturale di legno a vista e da un tetto in tegole. La curvatura del tetto viene regolata in base all’apporto di luce solare che si intende far entrare all’interno della costruzione, mentre l’elemento strutturale di base \u00e8 una connessione chiamata Gagu, caratteristica dell’architettura coreana e che non ha bisogno di alcun ulteriore elemento di fissaggio, come ad esempio i chiodi. Questo sistema \u00e8 stato sviluppato tradizionalmente per abitazioni ad un unico piano, nel progetto si immagina di applicarlo anche alla costruzione di edifici a sviluppo verticale: una \u00abversatilit\u00e0 vernacolare\u00bb che pu\u00f2 aprire a nuove possibilit\u00e0.<\/strong><\/p>\r\n

Mark Talbot e Daniel Markiewic<\/strong>\u00a0(Stati Uniti) – progetto\u00a0“Car and Shell: or Marinetti’s Monster”\u00a0<\/span><\/h4>\r\n

<\/p>\r\n

\u00abCar and Shell\u00bb \u00e8\u00a0una citt\u00e0 nel cielo di Detroit<\/strong>, concepita come un quartiere verticale dotato di aree ricreative e commerciali e di un intreccio tra le strade, i percorsi pedonali e la struttura, in modo da formare un tessuto urbano a sviluppo verticale.<\/p>\r\n

YuHao Liu e Rui Wu\u00a0(Canada) – progetto “Propagate Skyscraper”<\/span><\/h4>\r\n

<\/p>\r\n

Il progetto prende spunto dalle pratiche per la cattura e lo stoccaggio di anidride carbonica, una strategia impiegata per far fronte alla crescente concentrazione in atmosfera di gas serra. La proposta va oltre i metodi consueti impiegati in questo tipo di pratiche e fa leva sull’utilizzo di materiali innovativi, sfruttando le pi\u00f9 recenti ricerche incentrate su metodi di cattura che sfruttano le propriet\u00e0 di resine speciali e processi materiali per trasformare l’anidride carbonica in materiale da costruzione solido.\u00a0<\/p>\r\n

I progettisti hanno quindi immaginato un grattacielo fatto di materiale in grado di assimilare l’anidride carbonica e al contempo di auto-generarsi. Ne deriva un grattacielo in grado di crescere<\/strong> secondo un andamento definito da fattori ambientali, tra cui il vento.<\/p>\r\n

La giuria<\/h4>\r\n

Wiel Arets<\/strong> [direttore di Wiel Arets Architects, decano dell’Illinois Institute of Technology’s College of Architecture], John Beckmann<\/strong> [direttore Axis Mundi], Michael Hensel<\/strong> [direttore di AKNW + NAL, professore alla Oslo School of Architecture], Lisa Iwamoto<\/strong> [direttore di IwamotoScott Architecture, prof. alla University of California Berkeley], Kas Oosterhuis<\/strong> [direttore della Oosterhuis-L\u00e9n\u00e1rd, prof. alla Delft University of Technology], Derek Pirozzi<\/strong> [progettista alla Oppenheim Architecture + Design, vincitore della edizione 2013 di eVolo Skyscraper Competition], Tom Price<\/strong> [direttore della Tom Price], Fernando Romero<\/strong> [direttore FR-EE], Craig Scott<\/strong> [direttore della IwamotoScott Architecture, professore al California College of the Arts], Carol Willis<\/strong> [direttore del Skyscraper Museum, professore alla Columbia University], e Dan Wood<\/strong> [direttore Work\u00a0Architecture Company, e professore alla Yale University].<\/p>\r\n

w<\/strong>eb\u00a0www.evolo.us<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Case coreane a sviluppo verticale, grattacieli come quartieri urbani, costruzioni in grado di auto-generarsi: sono le idee vincitrici del concorso Skyscraper Competition, da 9 anni impegnato ad immaginare il futuro delle architetture verticali..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3388,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[481,20,284],"class_list":{"0":"post-3387","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-notizie","8":"tag-evolo-magazine","9":"tag-risultati-concorsi-internazionali","10":"tag-skyscraper-competition"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3387\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}