{"id":3493,"date":"2014-06-02T23:00:57","date_gmt":"2014-06-02T21:00:57","guid":{"rendered":"http:\/\/yea.professionearchitetto.com\/2014\/06\/innatur-centro-di-ricerca-sulla-natura\/"},"modified":"2014-06-06T12:10:04","modified_gmt":"2014-06-06T10:10:04","slug":"innatur-centro-di-ricerca-sulla-natura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/2014\/06\/innatur-centro-di-ricerca-sulla-natura\/","title":{"rendered":"InNatur, centro di ricerca sulla natura"},"content":{"rendered":"

Opengap annuncia i vincitori della terza edizione del concorso d’idee<\/a> inNatur<\/strong> per la progettazione di un centro di ricerca e divulgazione sulla natura<\/strong>. Un luogo dedicato all’apprendimento creativo e promotore di una profonda comprensione dell’ambiente naturale.<\/p>\r\n

La richiesta era proporre nuove idee e immaginare strategie innovative per raggiungere particolari sinergie tra l’edificio progettato e il contesto naturale protetto. Scelto, quest’ultimo, dagli stessi partecipanti. Il sito in cui ubicare la propria architettura doveva prestarsi alle necessit\u00e0 di studio e promozione della natura insite nella finalit\u00e0 del centro di ricerca.<\/p>\r\n

La giuria, composta dagli architetti\u00a0Alexander Von Angerer,\u00a0Juan Carral O’Gorman e Ulises Omar Zu\u00f1iga<\/strong>,\u00a0ha cos\u00ec decretato i vincitori:<\/p>\r\n

Al primo posto<\/span><\/h4>\r\n

Quang Le, Lien Hoang Phuong (Vietnam)<\/h4>\r\n

<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Secondo la giuria: \u00abIl progetto va al di l\u00e0 della visione romantica della natura, spesso considerata come qualcosa di indipendente dall’essere umano. Si tratta di una riflessione sulla trasformazione dell’ambiente per mano dell’uomo e sulla natura come un concetto che ha origine in ambiti culturali concreti. Il progetto non punta a mostrare la natura come contesto meraviglioso ma mette in risalto il desiderio umano di controllarla e di intervenire su di essa. Tale idea diventa pi\u00f9 forte attraverso l’uso del cemento ed il riutilizzo di una struttura esistente\u00bb<\/p>\r\n

Al secondo posto<\/span><\/h4>\r\n

Frida Bostr\u00f6m e Marika Lundberg (Svezia)<\/h4>\r\n

<\/p>\r\n

\u00abIl progetto \u00e8 di per s\u00e9 una interpretazione della natura, non \u00e8 un sito per la ricerca sulla natura\u00bb afferma la giuria, seconda la quale: \u00abCon successo, la proposta invita a pensare all’architettura come un esercizio per dare spazio all’esperienza umana. Invece di calare un grande edificio in mezzo alla natura viene proposta una serie di diversi piccoli interventi\u00bb.<\/p>\r\n

\u00a0<\/p>\r\n

Al terzo posto<\/h4>\r\n

Jos\u00e9 Manuel Rodr\u00edguez D\u00e1vila e Carolina Turmo Olivi\u00e9<\/h4>\r\n

<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Secondo il giudizio della giuria: \u00abL’edificio mette in atto un esercizio mimetico che riduce la scala e la complessit\u00e0 del paesaggio per permetterne una migliore comprensione. Una proposta sensibile che ben si integra con il sito. Adottando un progetto vernacolare, sviluppandosi ad una quota interrata e lavorando sui cortili, il progetto giunge a immaginare spazi interessanti che promettono una buona funzionalit\u00e0 per un centro di ricerca e divulgazione sulla natura. Attraverso la selezione dei materiali e la forma, l’edificio conquista un buon dialogo con il sito\u00bb.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Opengap annuncia i vincitori della terza edizione del concorso d’idee. Al primo posto un progetto che \u00abmette in risalto il desiderio umano di controllare la natura e di intervenire su di essa\u00bb..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3505,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[384,378],"class_list":{"0":"post-3493","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-notizie","8":"tag-opengap","9":"tag-risultati-concorsi"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3493"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3493\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}