{"id":3657,"date":"2014-07-09T12:40:03","date_gmt":"2014-07-09T10:40:03","guid":{"rendered":"http:\/\/yea.professionearchitetto.com\/2014\/07\/bardonecchia-torino-scelto-il-concept-per-il-nuovo-villaggio-di-montagna\/"},"modified":"2014-07-15T16:10:06","modified_gmt":"2014-07-15T14:10:06","slug":"bardonecchia-torino-scelto-il-concept-per-il-nuovo-villaggio-di-montagna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/2014\/07\/bardonecchia-torino-scelto-il-concept-per-il-nuovo-villaggio-di-montagna\/","title":{"rendered":"Bardonecchia (Torino), scelto il concept per il nuovo villaggio di montagna"},"content":{"rendered":"

Gli architetti Aldo Tomaselli<\/strong> e Licia Pirazzi<\/strong> di Levico Terme (TN) sono i vincitori del concorso “Plan Revel abitare la montagna” finalizzato alla progettazione di un insediamento di montagna da costruire alle porte di Bardonecchia<\/strong><\/a>, in provincia di Torino. A bandirlo era stato il Consorzio Plan Revel formato dai proprietari dell’area su cui dovr\u00e0 sorgere il nuovo villaggio. Al secondo posto\u00a0Andrea Starr\u00a0Stabile<\/strong> ed Ettore Bergamasco<\/strong>, balzati recentemente agli onori delle cronache\u00a0per aver vinto il concorso indetto dalla societ\u00e0 CityLife<\/a> per la progettazione di un asilo nido in legno nell’area dello storico quartiere fieristico di Milano.<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

La proposta dello studio Tomaselli-Pirazzi<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

La proposta di Andrea Starr\u00a0Stabile\u00a0ed\u00a0Ettore Bergamasco<\/span><\/p>\r\n

La spinta alla costruzione dell’insediamento proviene dal Consorzio di proprietari dell’area “Plan Revel”, situata sulle pendici delle alture che costeggiano la cittadina e nota stazione sciistica di Bardonecchia. L’intento dei proprietari \u00e8 attuare le previsioni del Piano particolareggiato, che prevede per quell’area, la costruzione di un insediamento residenziale di montagna da destinare\u00a0al mercato privato e in parte a edilizia sociale convenzionata.<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

La proposta dello studio Gavinelli
<\/span><\/p>\r\n

Il Consorzio ha dato il via al concorso per ricercare idee che rendessero minimo l’impatto dell’insediamento<\/strong> sul territorio. Per la particolare posizione sulle pendici del rilievo, il futuro villaggio sar\u00e0 dotato, infatti, di grande visibilit\u00e0. La sfida lanciata proponeva ai concorrenti di affrontare il tema dell’abitare la montagna, in maniera innovativa e responsabile, mettendo in primo piano la tutela paesistica ed il rispetto dell’ambiente con il suo delicato equilibrio.<\/p>\r\n

Il concorso si \u00e8 svolto in due fasi. Dopo una scrematura delle proposte progettuali che ha portato a selezionare cinque gruppi tra gli 85 candidati, i concorrenti hanno approfondito le loro proposte e, al termine della seconda fase, sono stati annunciati i vincitori.<\/p>\r\n

La proposta dello studio associato Tomaselli-Pirazzi \u00e8 stata apprezzata per il\u00a0\u00absolido impianto\u00bb<\/strong> attraverso il quale \u00abil progetto riesce ad innescare una fitta dialettica tra elementi figurativamente consolidati nella memoria collettiva, elementi dell’architettura tecnologica e citazioni dell’architettura monumentale\u00bb.<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

La proposta dello studio Tomaselli-Pirazzi<\/span><\/p>\r\n

Alla base della strategia progettuale, il contenimento dell’impatto sull’ambiente. Un aspetto importante e sottolineato come esigenza principale dal bando di concorso, e risolto dai progettisti attraverso l’ideazione di volumi ridotti e ben orientati, evitando salti di quota e mediante un’attenzione particolare nei confronti dei percorsi pedonali, ridotti al minimo per preservare la naturalit\u00e0 del sito<\/strong>.<\/p>\r\n

Come ha rilevato la giuria, il progetto \u00e8\u00a0\u00abarticolato in diverse possibilit\u00e0 sia distributive sia di scelta architettonica\u00bb. Dunque, un insediamento composto da edifici che si differenziano l’uno dall’altro. Gli spazi, poi, tra i volumi sono ricuciti con abilit\u00e0 mediante \u00abinteressanti interventi di svariate forme e destinazioni d’uso, con funzionalit\u00e0 di tessuto connettivo\u00bb. Il risultato \u00e8 un’offerta di situazioni \u00abpiacevolmente diversificate\u00bb.<\/p>\r\n

2\u00b0 CLASSIFICATO<\/h4>\r\n

Andrea STARR-STABILE – Milano<\/span><\/h4>\r\n

<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Ettore BERGAMASCO, Andrea Ludovico BORRI, Matteo PAVESI, Annalisa DESOLE, Francesca PEDRAZZI, Elena Benedetta BIGIONI cons. \/ coll. Nicol HAVE’, Sandro RISCINO<\/p>\r\n

3\u00b0 CLASSIFICATO<\/h4>\r\n

GAVINELLI Architettura Studio Associato – Suno (NO)<\/span><\/h4>\r\n

<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Ruggero MOSSOTTI, Daniele MORO, Ruggero BIONDO, Lorenza BELLINI, Francesca GARAGNANI, Alessio BIONDO cons. \/ coll. Tomas FERRATI<\/p>\r\n

\u00a0<\/p>\r\n

4\u00b0 CLASSIFICATO\u00a0<\/h4>\r\n

Martina BOCCUZZI – Torino<\/span><\/h4>\r\n

<\/p>\r\n

cons. \/ coll. Edoardo BRUNO, Bruno MAIOLO, Dalila TONDO, Silvia LAZZARI, Giovanni INZILLO, Stefano CAMBURSANO, Marco CUBITO, Marco FRASCA<\/p>\r\n

5\u00b0 CLASSIFICATO\u00a0<\/h4>\r\n

CROTTI + FORSANS Architetti Torino<\/span><\/h4>\r\n

<\/p>\r\n

La giuria:\u00a0prof.arch. Domenico BAGLIANI, Docente Politecnico di Torino – arch. Manuel BENEDIKTER, Consulente e certificatore Casaclima – ing. Alessandro BACCON, Consorzio Plan Revel – ing.arch. Livio DEZZANI, Direttore Programmazione strategica, politiche territoriali ed edilizia, Regione Piemonte – arch. Mariella CAGLIERIS, Membro Commissione locale paesaggio Comune di Bardonecchia.<\/p>\r\n

w<\/strong>eb\u00a0www.planrevel.it<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo studio Tomaselli-Pirazzi \u00e8 il vincitore del concorso per la progettazione di un insediamento di montagna da costruire alle porte di Bardonecchia. Al 2\u00b0 posto i futuri progettisti dell’asilo CityLife..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3735,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[378],"class_list":{"0":"post-3657","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-notizie","8":"tag-risultati-concorsi"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3657\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}