{"id":48,"date":"2008-01-28T15:31:11","date_gmt":"2008-01-28T14:31:11","guid":{"rendered":"http:\/\/yea2.professionearchitetto.com\/2008\/01\/unalga-per-venezia\/"},"modified":"2014-01-07T21:04:12","modified_gmt":"2014-01-07T20:04:12","slug":"unalga-per-venezia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/2008\/01\/unalga-per-venezia\/","title":{"rendered":"Un’alga per Venezia"},"content":{"rendered":"

La competizione indetta in occasione dei dieci anni della rivista internazionale di architettura 2G aveva come scopo individuare ipotesi progettuali<\/strong> di trasformazione della laguna di Venezia<\/strong> in un “parco” di cui la città potesse riappropriarsi come paesaggio integrato nel territorio circostante. Il  carattere teorico del concorso e la partecipazione riservata a studenti e architetti con meno di quarant’anni hanno contribuito a interpretare il tema in un’ottica di apertura al futuro e riqualificazione ambientale<\/strong>.

La giuria, riunitasi ai primi di dicembre, ha dovuto inizialmente vagliare 489 proposte<\/strong>, riferite alle idee di “Parco Urbano” e di “Prototipi Lagunari” (2gcompetition.com<\/em>) richiesti dal bando: alla fine il primo premio, associato a 10000 euro, è stato attribuito al gruppo composto da Thomas Raynaud e Cyrille Berger<\/strong>.

La proposta dei due francesi, contrassegnata dallo slogan “Drip Feed”, prefigura la coltivazione di ulva rigida<\/em>, un’alga, sulla Sacca San Matteo<\/strong>  – “un’ ex-barena<\/em> [fondo lagunare che emerge per lungo tempo con la bassa marea e in cui si può sviluppare la vegetazione, De Mauro<\/em> (demauroparavia.it<\/em>)] circondata dalla laguna, che da oltre 25 anni è stata adibita a discarica di materiali inerti provenienti dalle ristrutturazioni edili di edifici del centro storico<\/em>” (inertitalia.com<\/em>): gli organismi vegetali dovrebbero convertire gli agenti nocivi in energia pulita<\/strong>, rendendo possibile “usi e intepretazioni diverse<\/em>” della laguna, trasformata in “spazio pubblico<\/em>“.

Secondo quanto evidenziato dagli stessi autori, il progetto si basa sul sistema GreenFuel<\/strong>, “concepito per rimuovere efficacemente i composti del carbone e del nitrogeno, così come altri inquinanti, provenienti dal flusso degli scarichi delle ciminiere industriali, creare aria pulita e produrre nel processo biomasse di alghe di alta qualità…<\/em>” (greenfuelonline.com<\/em>).

Il secondo premio di 5000 euro è andato invece a Johanna Irander, Nicole Carstensen, Nicolò Riva, NunoGonçalves Fontarra e Samuel Austin (500M APART). I giurati hanno inoltre attribuito le seguenti menzioni speciali: FJ749 (The Batrachian And TheWader) di Gauthier Le Romancer e Guillaume Derrien (Francia); Homo Lacunaris di Michele Brunello, Giovanni Roncador e  Constantina Verzi (Italia); Instant Gel di Josep Tornabell Teixidor, Gerard Bertomeu, Miriam Cabanes ed Enrique Soriano (Spagna); Novissimissime di Giacomo Summa, Paolo Capri, Andrea Zanderigo, Pier Paolo Tamburelli, Silvia Lupi, Francesca Torzo, Vittorio Pizzigoni, Lorenzo Laura e Chiara Pastore (Italia); Proto di Pierre Bélanger, Ed Zec e Behnaz Assadi (Canada); The Merchants Of Venice, di  Anders Berensson e Ulf Mejergren (Svezia); Transhumans di Aymeric Olry e Jeremy Bernier (Francia).

2G Competition – Venice Lagoon Park<\/strong> (da 2gcompetition.com<\/em>)

Primo Premio<\/strong>
Drip Feed, tavola 1<\/a> e 2<\/a><\/p>\r\n

Secondo Premio<\/strong>
500M Apart, tavole<\/a><\/p>\r\n

Menzioni<\/strong><\/p>\r\n

FJ749 (The Batrachian And The Wader), tavole<\/a>  <\/p>\r\n

Homo Lacunaris, tavola 1<\/a> e 2<\/a><\/p>\r\n

Instant Gel, tavola 1<\/a> e 2<\/a><\/p>\r\n

Novissimissime, tavola 1<\/a> e 2<\/a><\/p>\r\n

Proto, tavole<\/a><\/p>\r\n

The Merchants Of Venice, tavole<\/a><\/p>\r\n

Transhumans, tavole<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depurazione naturale ed energia pulita nella proposta dei vincitori del concorso per under 40 organizzato dalla rivista 2G.
\n.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[103,7,104,105],"class_list":{"0":"post-48","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-notizie","7":"tag-parco-urbano","8":"tag-risultati-concorsi-nazionali","9":"tag-rivista-2g","10":"tag-venezia"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}