{"id":5285,"date":"2016-09-13T13:20:48","date_gmt":"2016-09-13T11:20:48","guid":{"rendered":"http:\/\/yea.professionearchitetto.com\/?p=5285"},"modified":"2016-09-13T12:10:07","modified_gmt":"2016-09-13T10:10:07","slug":"d-vision-architecture-e-il-progetto-vincitore-del-concorso-university-island","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/2016\/09\/d-vision-architecture-e-il-progetto-vincitore-del-concorso-university-island\/","title":{"rendered":"D.Vision Architecture \u00e8 il progetto vincitore del concorso University Island"},"content":{"rendered":"

Young Architecture Competition annuncia i vincitori del concorso internazionale di idee University Island<\/a> lanciato con l’intenzione di dare nuova forma all’Isola di Poveglia, disabitata da decenni.<\/p>\r\n

La giuria ha individuato il progetto vincitore tra le numerose proposte avanzate da architetti provenienti da oltre cento Paesi e da rinomate personalit\u00e0 del settore, come Peter Cook (Crab studio), Iannis Kandyliaris (BIG), Patrick Luth (Snohetta), Francesco Dal Co (Casabella), Alberto Ferlenga (IUAV), Alessandro Marata (CNAPPC), Pierlugi Cervellati (Cervellati Associati), Francesca Graziani (Agenzia del Demanio), Andrea Boeri (UNIBO).<\/p>\r\n

Il primo premio \u00e8 andato al team\u00a0D.Vision Architecture<\/strong>, seguito sul podio da embe office<\/strong> e opps+2c<\/strong>.<\/p>\r\n

I risultati del concorso internazionale di idee University Island<\/h2>\r\n

1\u00b0 posto \/ “D.Vision Architecture” –\u00a0Kiana Jalali, Matteo Pagani, Francesco Lanza, Alessandro Vitale<\/h3>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

La morfologia dell’isola di Poveglia \u00e8 influenzata da due fattori: la sua natura selvaggia e la manifattura umana. Questi due segni ne definiscono il limite e costituiscono un recinto.<\/p>\r\n

Il progetto cerca di agire dolcemente sulla forte traccia caratterizzata dalla natura dell’isola. La scelta architettonica opta per una spina dorsale che si sviluppa all’interno di un diaframma, creando uno spazio flessibile, capace di espandersi e di restringersi. La nuova architettura \u00e8 collocata in una posizione che le consente di dialogare con gli edifici esistenti e con lo spazio esterno lineare.<\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

<\/span>2\u00b0 posto \/ “embe office” –\u00a0Emanuele Bruno, Beatrice Galimberti<\/span><\/h2>\r\n

\"\"<\/span><\/p>\r\n

I progettisti hanno avanzato un’ipotesi basata sulla convinzione che il “risveglio” di Poveglia possa costituire il punto di partenza di uno sviluppo vitale dell’isola dal punto di vista culturale, turistico e cittadino. Gli edifici sono concentrati un un’area ben definita e circondata da mura che rendono ancora pi\u00f9 evidente la dicotomia tra lo spazio costruito e quello aperto. La scelta \u00e8 dettata da esigenze economiche e politiche, che hanno portato i progettisti a optare per la densit\u00e0 delle costruzioni, in modo tale da lasciare libero dall’intervento umano il resto dell’isola. Le mura che circondano il complesso riprendono quelle di Venezia, pur\u00a0essendo frutto di una rilettura in chiave moderna.\u00a0<\/span><\/p>\r\n

3\u00b0 posto \/ “opps+2c” –\u00a0Francesco Polci, Filippo Pecorai, Antonio Salvi, Paola Chiriatti, Chiara Caroli<\/span><\/h2>\r\n

\"\"<\/span><\/p>\r\n

Il progetto che si \u00e8 aggiudicato il terzo posto si intitola “Persona”, inteso nel senso latino del termine, come “faccia”, ma anche come “maschera”. La parola fa riferimento ad una nuova pelle che pu\u00f2 rinnovare l’esistente. <\/span><\/p>\r\n

Persona \u00e8 una nuova pelle, appunto, che vuole accentuare la presenza della maschera veneziana attraverso una superficie viva, che reagisce alla luce e alle ombre dialogando in perfetta armonia con il paesaggio circostante. L’architettura cerca di risolvere il dilemma che abbraccia gli interventi sull’esistente e agisce in modo tale da non modificare l’area verde che caratterizza l’isola. Lunghi percorsi con viste prospettiche\u00a0sul costruito, ampi spazi verdi e un semplice orientamento all’interno del campus sono le principali linee guida del progetto. L’anatomia degli edifici si fonda su tre invenzioni: la riqualificazione delle rovine all’interno delle quali si inseriscono nuovi corpi di fabbrica, la riorganizzazione interna degli edifici esistenti e la realizzazione ex novo dello spazio ottagonale.<\/span><\/p>\r\n

Menzioni d’onore “GOLD”<\/span><\/h2>\r\n

La giuria ha assegnato 4 menzioni d’onore ai team NF, SDCB, LAM ed EFESTO.<\/span><\/p>\r\n

\"\"
Team “NF” –\u00a0Nestoras Skantzouris, FOTEINI LIAKOU<\/em><\/span><\/span><\/p>\r\n

\"\"Team “SDCB” –\u00a0Andrei Baco\u0219c\u0103, Alexandra Scurtu, Diana Cosman, Roxana Durdun
<\/em><\/span><\/span><\/p>\r\n

\"\"
Team “LAM” –\u00a0Andrej \u0160tornik, Luka Peklaj, Miha Rijavec<\/em><\/span><\/span><\/p>\r\n

\"\"Team “EFESTO” –\u00a0Gaia Cella, Gaspar Canepa, Gustavo P\u00e9rez Ortega, Juan Octavio Ferreyra
<\/em><\/span><\/span><\/p>\r\n

Finalisti e menzionati<\/span><\/h2>\r\n

La giuria ha assegnato anche 10 menzioni speciali ai team Sushicats, Lapo Ruffi, OMNE Collective, cavejastudio, BassettBenner, RoSca, Bo\u0142oz Kitala, Atelier MPBM, LRM e FIOR.E, perch\u00e8 distintisi tra le numerose proposte pervenute per originalit\u00e0 e creativit\u00e0.<\/span><\/p>\r\n

Informazioni<\/span><\/h4>\r\n

Per maggiori informazioni sui progetti vincitori e sulle menzioni assegnate \u00e8 possibile visitare il sito internet www.youngarchitectscompetitions.com<\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\r\n

\u00a0<\/p>\r\n

\u00a0<\/p>\r\n

\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La giuria del concorso di idee, organizzato da YAC per dare nuova vita all’isola di Poveglia, ha attribuito il 1\u00b0 premio al team D.Vision Architecture, seguito a ruota da embe office e opps+2c. I progetti si sono distinti, tra le numerose proposte pervenute da ogni parte del mondo, per originalit\u00e0 e rispetto delle richieste esplicitate nel bando..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5286,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[600,378,462],"class_list":{"0":"post-5285","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-notizie","8":"tag-campus-universitari","9":"tag-risultati-concorsi","10":"tag-yac-young-architects-competition"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5285\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professionearchitetto.it\/yea\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}