http://farm1.static.flickr.com/38/114830834_c4b29101a6.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Sacsahuaman_mason…
...e la STESSA tecnica la ritroviamo dall'altra parte dell'oceano, nel tempio della Sfinge e nell'Osireion di Abydos, sempre in Egitto.
E a Machu Picchu, ma solo nelle parti più antiche, dopo, in età incaica, sono regrediti, mah.
Per non parlare della fattezza del sarcofago (che non è un sarcofago probabilmente) all'interno della Camera del Re, nella grande piramide di Gizah, "attribuita" a Cheope (Khufu).
Edoardo : [post n° 250963]
Questo è un muro.
http://files.abovetopsecret.com/images/member/2f788163838a.png
Un dettaglio della muratura del tempio "di Chefren", ai piedi della Sfinge.
Un dettaglio della muratura del tempio "di Chefren", ai piedi della Sfinge.
Ciao Edo, interessante il tuo post...
Cosa stai cercando di dirci, che sono stati gli alieni ;-)? O gli Atlantidei?
Guarda, non ti sto assolutamente prendendo in giro sai?
Io sono anni che vado dicendo che i Romani avevano una loro scienza delle costruzioni per l'uso del cls, che poi è andata perduta nel Medioevo... come spiegare, infatti, l'incredibile perfezione della cupola del Phanteon, che, esposta alle intermperie che entrano dall'occhio centrale aperto, è ancora li da circa 2000 anni?
La somiglianza estetica tra la cupola del Pantheon e le cupole nervate di Nervi (scusate il bisticcio) è semplicemente stupefacente:
- cupola del Phanteon: www.google.it/imgres?imgurl=www.nycerome.com/foto-di-roma/pantheon-i…
- Volta di Nervi: http://tectonicablog.com/wp-content/uploads/2010/05/L-Orvieto-Aircra…
E della perfezione di certe soluzioni strutturali (ad esempio gli archi rampanti della Cattedrale di Chartres) vogliamo parlare?
Ecco qui: www.google.it/imgres?imgurl=www.urban-exploration.com/forbidden-plac…
Cosa stai cercando di dirci, che sono stati gli alieni ;-)? O gli Atlantidei?
Guarda, non ti sto assolutamente prendendo in giro sai?
Io sono anni che vado dicendo che i Romani avevano una loro scienza delle costruzioni per l'uso del cls, che poi è andata perduta nel Medioevo... come spiegare, infatti, l'incredibile perfezione della cupola del Phanteon, che, esposta alle intermperie che entrano dall'occhio centrale aperto, è ancora li da circa 2000 anni?
La somiglianza estetica tra la cupola del Pantheon e le cupole nervate di Nervi (scusate il bisticcio) è semplicemente stupefacente:
- cupola del Phanteon: www.google.it/imgres?imgurl=www.nycerome.com/foto-di-roma/pantheon-i…
- Volta di Nervi: http://tectonicablog.com/wp-content/uploads/2010/05/L-Orvieto-Aircra…
E della perfezione di certe soluzioni strutturali (ad esempio gli archi rampanti della Cattedrale di Chartres) vogliamo parlare?
Ecco qui: www.google.it/imgres?imgurl=www.urban-exploration.com/forbidden-plac…
Ciao Ily, no, non voglio arrivare a sostenere alcuna tesi... ...vorrei solo stuzzicare la curiosità per queste incredibili costruzioni, costituite da blocchi di basalto (Cuzco), granito rosso (Templi Gizah e Abido) e addirittura diorite (corridoio Grande Piramide e Camera del Re) da + di 200 tonnellate, modellati l'uno sull'altro come fossero di plastilina, o incastrati in maniera pazzesca con giunti dove non passa neppure uno spillo.
Anche la porta (del Sol) di Tiahuanaco, antico sito boliviano, non è un trilite, è un pezzo unico.
Oggi neppure col laser si riuscirebbe, o per lo meno si impiegherebbe molto tempo e ci vorrebbero gru a ponte SOLO per sollevare determinati blocchi e non tutti, figuriamoci per costruire con essi.
Gli egizi narrano di raggi di luce divina...
Troppe sono le caratteristiche inspiegabili e le analogie (anche mitologiche) che ci riconducono ad una possibile civiltà antichissima, protostorica... ...forse spazzata via, e forse verso il 10.500 A.C.
Ma questo ognuno è libero di interpretarlo come meglio crede.
Anche la porta (del Sol) di Tiahuanaco, antico sito boliviano, non è un trilite, è un pezzo unico.
Oggi neppure col laser si riuscirebbe, o per lo meno si impiegherebbe molto tempo e ci vorrebbero gru a ponte SOLO per sollevare determinati blocchi e non tutti, figuriamoci per costruire con essi.
Gli egizi narrano di raggi di luce divina...
Troppe sono le caratteristiche inspiegabili e le analogie (anche mitologiche) che ci riconducono ad una possibile civiltà antichissima, protostorica... ...forse spazzata via, e forse verso il 10.500 A.C.
Ma questo ognuno è libero di interpretarlo come meglio crede.
forse qualcuno più intelligente di noi sicuramente c'è stato...
www.ryanair.com/it/novita/un-comandante-ryanair-segnala-l-avvistamen…
tanto per sdrammatizzare un po' il nostro "non aver inventato nulla"...
www.ryanair.com/it/novita/un-comandante-ryanair-segnala-l-avvistamen…
tanto per sdrammatizzare un po' il nostro "non aver inventato nulla"...
x edoardo.
gli ufo o chi per essi son sempre esistiti in tutte le epoche...sta a noi forse cercare di comprendere se certe metodologie costruttive derivan più da una conoscenza approfondita del saper costruire che è andata persa nel tempo o da, più comodamente, una ideologia misteriosa di qualcuno che atterrando su questa terra ha iniziato a vivere nel proprio modo, forse non sapendo che mille e mille anni dopo tale metodologia avrebbe suscitato ancora mistero...
gli ufo o chi per essi son sempre esistiti in tutte le epoche...sta a noi forse cercare di comprendere se certe metodologie costruttive derivan più da una conoscenza approfondita del saper costruire che è andata persa nel tempo o da, più comodamente, una ideologia misteriosa di qualcuno che atterrando su questa terra ha iniziato a vivere nel proprio modo, forse non sapendo che mille e mille anni dopo tale metodologia avrebbe suscitato ancora mistero...
Infatti... ...chi ha tirato in ballo gli ufo?
Sarebbe altresì accettabile da parte della nostra società ma anche, intimamente, da parte delle nostre coscienze, considerare che il tempo non è una linea retta di cui noi rappresentiamo il punto estremo più alto, ma, magari, esso è ciclico? E questo cosa implicherebbe? Eventuali punti di RESET cosa implicherebbero?
Se le uniche testimonianze sono i megaliti o i "miti" come il Diluvio...
Sarebbe altresì accettabile da parte della nostra società ma anche, intimamente, da parte delle nostre coscienze, considerare che il tempo non è una linea retta di cui noi rappresentiamo il punto estremo più alto, ma, magari, esso è ciclico? E questo cosa implicherebbe? Eventuali punti di RESET cosa implicherebbero?
Se le uniche testimonianze sono i megaliti o i "miti" come il Diluvio...
Sì, ma prima che diventasse "Kazzenger".
Da prima, molto prima, sono appassionato di civiltà pre-colombiane ed archeologia in generale (Civiltà sepolte di Ceram è un must).
Adesso sto leggendo Hancock, Bauval... Cotterel sui Maya (ma lessi anche E.Thompson). Poi Pincherle, sullo Zed...
E' chiaro, non ho un approccio professionale o accademico... ...ma non penso che il lavoro di molti "eretici" sia spazzattura, c'è molto ancora da scoprire e, a volte, l'ortodossia degli esperti fa da freno a nuove ipotesi.
Cremo, autore di "archeologia proibita" in un'intervista ha descritto il metodo accademico che fà sparire le prove scomode a favore di altre dubbie ma utili alla formazione della "dottrina".
E' come scartare delle cose che non entrano in valigia ma importanti, per non disfare la valigia le lasci a casa.
Da prima, molto prima, sono appassionato di civiltà pre-colombiane ed archeologia in generale (Civiltà sepolte di Ceram è un must).
Adesso sto leggendo Hancock, Bauval... Cotterel sui Maya (ma lessi anche E.Thompson). Poi Pincherle, sullo Zed...
E' chiaro, non ho un approccio professionale o accademico... ...ma non penso che il lavoro di molti "eretici" sia spazzattura, c'è molto ancora da scoprire e, a volte, l'ortodossia degli esperti fa da freno a nuove ipotesi.
Cremo, autore di "archeologia proibita" in un'intervista ha descritto il metodo accademico che fà sparire le prove scomode a favore di altre dubbie ma utili alla formazione della "dottrina".
E' come scartare delle cose che non entrano in valigia ma importanti, per non disfare la valigia le lasci a casa.
