organizzazione assurda
temi lontani anni luce dai corsi di formazione dell'albo
cartografia ridicola
ma possibile che l'albo non effettua un controllo su questi esami??
Fabio : [post n° 105240]
Roma V.O. Temi scandalosi
concordo. abbiamo iniziato alle 11.30 dopo quasi tre ore di attesa. professori inesistenti (in aula io non avevo un architetto, ma un avvocato e non sto scherzando). tracce vergognose. cartografia ridicola, illeggibile, scale 1:6660...
se tanto devono bocciare, propongo per la prossima sessione il sorteggio! se non altro mi risparmio la fatica, lo stress e l'arrabbiatura
se tanto devono bocciare, propongo per la prossima sessione il sorteggio! se non altro mi risparmio la fatica, lo stress e l'arrabbiatura
- Disegnare un box per giornalaio dalle dimensioni usuali da localizzare in un centro privo di interesse storico
- Restauro di una torre con progettazione della scala interna e del consolidamento statico
- Sistemazione di un terreno comprendente 2 edifici di interesse storico (ruderi romani? boh) prevedendo ingresso, sala mostre, percorsi per golf cart, previsione delle essenze vegetali.
Vogliamo fermarci a raffrontare questi temi con gli argomenti del corso organizzato dall'Ordine di Roma?
- Restauro di una torre con progettazione della scala interna e del consolidamento statico
- Sistemazione di un terreno comprendente 2 edifici di interesse storico (ruderi romani? boh) prevedendo ingresso, sala mostre, percorsi per golf cart, previsione delle essenze vegetali.
Vogliamo fermarci a raffrontare questi temi con gli argomenti del corso organizzato dall'Ordine di Roma?
dall'inizio alla fine delle 12 ore ho pensato le stesse cose...scandaloso! per cominciare a fare il terzo tema anche mezz'ora in meno per aspettare l'unico membro che ne sapeva qualcosa...in che aula eravate? fabio..ma sei quello di roma tre?
Arrabbiato, probabilmente bocciato anche se non lo so, visto che le tracce non chiedevano nulla dispecifico in quanto ad elaborati da produrre.
Arrabbiato, probabilmente bocciato anche se non lo so, visto che le tracce non chiedevano nulla dispecifico in quanto ad elaborati da produrre.
... ho fatto il tema dell'area archeologica...prima interpretato come tema a livello territoriale e paesaggistico e poi...dopo circa tre ore che lavoravo, arriva in aula il bellanca e mi fa: "ma che ce ne frega dell'area??!!...devi pensare a come coprire i percorsi con le pavimentazioni e i mosaici..."....che?!?!?!?...ho cancellato il 2000 e ho ricominciato...al 100!
tanto per curiosità: chi sarebbe qs membro che ne sapeva qualcosa di più??
...e considerando che la commissione era la stessa di giugno, che appena sei mesi fa aveva dato come temi: un asilo, un restauro di un ponte romano e il classico tema urbanistico residenziale, e che ci siamo giocati l'ultima chance come VO, e che noi eravamo poco più di 300 e il NO erano meno di 300...che si fa???...si richiede un altro decreto con proroga per fare ancora l'esame come VO??..
(scusate lo sfogo, come tutti voi ho subito lo schock dei temi imprevisti!)
tanto per curiosità: chi sarebbe qs membro che ne sapeva qualcosa di più??
...e considerando che la commissione era la stessa di giugno, che appena sei mesi fa aveva dato come temi: un asilo, un restauro di un ponte romano e il classico tema urbanistico residenziale, e che ci siamo giocati l'ultima chance come VO, e che noi eravamo poco più di 300 e il NO erano meno di 300...che si fa???...si richiede un altro decreto con proroga per fare ancora l'esame come VO??..
(scusate lo sfogo, come tutti voi ho subito lo schock dei temi imprevisti!)
anch'io l'area arch... ma che avresti fatto al 100? bellanca all'inizio a noi aveva detto:"semplice è un tema paesaggistico!"boh...sempre più sconsolato. non ho idea di quel che si doveva disegnare...mah, temi vaghissimi...l'avessero scritto: elaborati al 100...uno si inventava qualcosa!
quello che ne sapeva di piu era Baggio
per l'esame N.O. purtroppo noi architetti non ci siamo mossi ma c'è il movimento dpr380 degli ingegneri del quale abbiamo usufruito anche noi fin'ora.
in bocca al lupo da uno che...sperava nel tema urbanistico
quello che ne sapeva di piu era Baggio
per l'esame N.O. purtroppo noi architetti non ci siamo mossi ma c'è il movimento dpr380 degli ingegneri del quale abbiamo usufruito anche noi fin'ora.
in bocca al lupo da uno che...sperava nel tema urbanistico
ma.. ma... chiedeva la biglietteria, l'antiquarium... quelle caz di golf cart...
io ho fatto un centro servizi,
ho trovato le localizzazioni del verde a quella scala ignobile che c'hanno dato e sommariamente i percorsi, devo pensare di essere scartato perchè bellanca non è passato in aula???
io ho fatto un centro servizi,
ho trovato le localizzazioni del verde a quella scala ignobile che c'hanno dato e sommariamente i percorsi, devo pensare di essere scartato perchè bellanca non è passato in aula???
..tanto per capire che situazione c'era...vi dico cosa ho fatto:
- uno schizzo fuori scala per una prima ipotesi di sistemazione dell'area (percorsi, parcheggi, verde, biglietteria e annessi vari);
- a quella scala 1:6667 (!!!) ho schematizzato la soluzione definitiva "territoriale", che in realtà mi sarei voluta studiare per bene al 2000 (c'entrava giusto giusto nel foglio , mi ero già disegnata tutti gli ingombri dell'area e delle preesistenze, stavo dimensionando parcheggi e accessi...qd è arrivato bellanca e mi ha detto: "ma che fai? mi ridisegni la planimetria? qs è un tema sulla sistemazione dei reperti, su come coprire le pavimentazioni, le opere musive..." (mi volevo strangolare, ma ho ricomiciato da capo...)
- allora al 2000 ho lasciato la parte dell'accesso con i P e la sistemazine di biglietteria e bookshop, ed ho cancellato il resto
- al 100 mi sono studiata in maniera molto elementare pianta sez e prospetto di biglietteria + bookshop..(con qualche schizzo asson fuori scala per verificare i volumi)
- in extremis, al 200, mi sono fatta pianta prosp e sez dell'antiquarium...(ma nn ho studiato le coperture, la luce, ecc, ecc)
- poi mi è preso il panico per qs cavolo di coperture ai mosaici e su certe piccole preesistenze ho ipotizzato una copertura leggera (ma nn si capirà, l'ho disegnata male e in sostanza era solo nella mia testa)...
...qs è tutto...boh?!?!?
PS anch'io speravo nel tema urb, tra l'altro faccio quello nella vita e non vedo perche debba essere costretta a lavorare su temi tecnologici con i dettagli al 20 (le scale nn erano richieste, ma il chisco dei giornali per forza era un tema tecnologico!!)...
ci sono regole deontologiche per cui un arch deve rifiutare un lavoro sul quale sa di non essere in grado: beh, nella vita professionale mica fai tutto (dalla città al cucchiaio!)...se mi voglio occupare di questioni territoriali o urbane, certo nn mi prenderò mai un lavoro di restauro o tecnologico (a meno che nn collabori!)..e allora perchè non ho il diritto di trovarmi SEMPRE un tema urbanistico all'esame di stato??
so che siamo arrivati fin qui grazie agli ing....e probabilmente dovremmo darci una mossa anche noi..ma a voi non sembra assurdo che a qs sessione noi del VO eravamo poco + di 300 e il NO poco - di 300?..per essere in fase transitoria (e eliminaizone del vecchio esame) non vi sembra che i numeri parlino da soli???
..mah..!
se vogliamo sollevare un casino io ci sono..................!
- uno schizzo fuori scala per una prima ipotesi di sistemazione dell'area (percorsi, parcheggi, verde, biglietteria e annessi vari);
- a quella scala 1:6667 (!!!) ho schematizzato la soluzione definitiva "territoriale", che in realtà mi sarei voluta studiare per bene al 2000 (c'entrava giusto giusto nel foglio , mi ero già disegnata tutti gli ingombri dell'area e delle preesistenze, stavo dimensionando parcheggi e accessi...qd è arrivato bellanca e mi ha detto: "ma che fai? mi ridisegni la planimetria? qs è un tema sulla sistemazione dei reperti, su come coprire le pavimentazioni, le opere musive..." (mi volevo strangolare, ma ho ricomiciato da capo...)
- allora al 2000 ho lasciato la parte dell'accesso con i P e la sistemazine di biglietteria e bookshop, ed ho cancellato il resto
- al 100 mi sono studiata in maniera molto elementare pianta sez e prospetto di biglietteria + bookshop..(con qualche schizzo asson fuori scala per verificare i volumi)
- in extremis, al 200, mi sono fatta pianta prosp e sez dell'antiquarium...(ma nn ho studiato le coperture, la luce, ecc, ecc)
- poi mi è preso il panico per qs cavolo di coperture ai mosaici e su certe piccole preesistenze ho ipotizzato una copertura leggera (ma nn si capirà, l'ho disegnata male e in sostanza era solo nella mia testa)...
...qs è tutto...boh?!?!?
PS anch'io speravo nel tema urb, tra l'altro faccio quello nella vita e non vedo perche debba essere costretta a lavorare su temi tecnologici con i dettagli al 20 (le scale nn erano richieste, ma il chisco dei giornali per forza era un tema tecnologico!!)...
ci sono regole deontologiche per cui un arch deve rifiutare un lavoro sul quale sa di non essere in grado: beh, nella vita professionale mica fai tutto (dalla città al cucchiaio!)...se mi voglio occupare di questioni territoriali o urbane, certo nn mi prenderò mai un lavoro di restauro o tecnologico (a meno che nn collabori!)..e allora perchè non ho il diritto di trovarmi SEMPRE un tema urbanistico all'esame di stato??
so che siamo arrivati fin qui grazie agli ing....e probabilmente dovremmo darci una mossa anche noi..ma a voi non sembra assurdo che a qs sessione noi del VO eravamo poco + di 300 e il NO poco - di 300?..per essere in fase transitoria (e eliminaizone del vecchio esame) non vi sembra che i numeri parlino da soli???
..mah..!
se vogliamo sollevare un casino io ci sono..................!
io mi sono data al chiosco, come i resto dimensioni ed elaborati come piacevano a me, riferimenti normativi nulla, dimensionali nemmeno a parlarne...ah, comunque nella mia aula altro che avvocato....bidelli!!! wow che gioia buttare 300 euro cosi...comunque, qualcuno di voi ha notizie di quando usciranno risultati e (mi e vi auguro di doverli consultare) calendari dell'orale? ho chiesto a un pò di gente uscendo dalla prova (ovvero quello che di me è rimasto dopo la prova!) e nessuno mi ha risposto, la segreteria es. di stato non mi ha saputo dire nulla...la palla di vetro la da in dotazione la commissione?
...per non parlare della bellissima torre diroccata, ovviamente da immaginare!!!
mi sono data al chiosco, che era quasi un bar da spiaggia!!
che dite, passerò?!?!?!?
per chi ipotizza il nuovo esame con le SS, quello di roma non era poi così lontano...in bagno solo se accompagnati dai genitori!!!
bellissimi, invece, i temi di Aversa, che ti davano pure il volume max!!!
manco progettazione 1!!!!!!
vinca il migliore!!!
mi sono data al chiosco, che era quasi un bar da spiaggia!!
che dite, passerò?!?!?!?
per chi ipotizza il nuovo esame con le SS, quello di roma non era poi così lontano...in bagno solo se accompagnati dai genitori!!!
bellissimi, invece, i temi di Aversa, che ti davano pure il volume max!!!
manco progettazione 1!!!!!!
vinca il migliore!!!
