fabigio : [post n° 144792]

Roma V.O.

Tema n. 1 Museo di 700 mq su lotto triangolare prospiciente un lago
Tema n. 2 Passerella pedonale
Tema n. 3 Insediamento scolastico (elementari medie materna etc)

Io ho fatto il primo, gli altri li ho solo letti di sfuggita...
Speriamo bene!!!in bocca al lupo e crepi il lupo per tutti quelli che l'hanno fatto!
Orn :
ciao a tutti!!!come è andata? io stavo a Valle Giulia e i temi per V.O erano solo 2...una biglietteria+uffici+sala riunioni+bar+tavola calda per il porto di Fiumicino e un centro civico con biblioteca in un centro storico con una parete confinante con una chiesa. Io ho fattoil 1° e sono andata veramente a "stile libero" non avendo alcun riferimento normativo o altro..infatti spero di non aver fatto una boiata facendolo alto 6mt! Cmq un vero massacro, dalle 8.30 che stavamo là i temi sono usciti alle 11.30...io mi sono alzata alle 6 e nn ho potuto posare la matita neanche x mangiare...alle 7.30 quando abbiamo dovuto consegnare praticamente avevo le allucinazioni!!!!
cmq di tutti e 2 i temi chiedevano planimetria generale (con sistemazione area esterna e parcheggi x la biglietteria)+ piante+prospetti+sezioni tutto al 100 + dettagli costruttivi alla scala ke si riteneva più adeguata..
fabigio :
io ero a via flaminia...pensavo che i temi fossero gli stessi...forse da noi hanno estratto diversamente, ero convinta che il ritardo fosse dovuto al fatto che dovevano comunicare il tutto tra le 2 sedi...invece no...
Orn :
anch'io ero convinta ke fossero gli stessi...almeno ne avessero estratti 3 anche a noi!! cmq la sessione scorsa girava voce che a flaminia fossero più tranquilli...bah, cmq speriamo bene...l'unica cosa positiva è ke ti facevano usare tutto quello ke volevi (forse xkè tanto nn c'era niente da cui si potesse attingere)... a saperlo mi portavo un pò di esempi...hanno detto ke la commissione di quest'anno valuta solo sulla base di chi "fa buona architettura e non solo volumetria"...in ogni caso..che esperienza devastante!!
fabigio :
la scorsa sessione a flaminia hanno bocciato tipo 170 su 200, invece a valle giulia sono stati un po' più tranquilli,noi potevamo consultare solo il manuale dell'arch. e manuali per strutture tipo neufert
lola :
vogliamo parlare della infelicissima uscita del pres della commisssione?!per giustificare l'ingiustificabile presenza di 1 sola traccia per quanto riguarda la seconda prova scritta(il tema) il nostro mitico pres ha affermato con veemenza che era stata una decisione della commissione...che è SOVRANAAAAAA...-NO COMMENT (anche perchè a valle giulia i temi erano 2...bella la giustizia eh!?!)-
fabigio :
bè...si sa..sovrana per forza viste le stargi che fanno!!!
ma siamo solo noi 3 di Roma??????
patty :
Ciao colleghi, ho letto delle vicende di Roma e non posso che dirvi : chi la dura l avince.....dopo ben 4 sessioni , questa volta non ho la necessità di sedermi a quei tavoli intrisi di ansia e anche , ahimè, di ingiustizia....
comunque si può fare....prima o poi se si ritenta e si va con più tranquillità, tutto riesce meglio....
io ero a Valle Giulia a giugno e settembre ( per l'orale) e alla fine solo il 30 % di noi iscritti all'esame, è stato abilitato.
a Quaroni addirittura solo il 10 %.......
cosa dire?....è uno scoglio per tutti, soprattutto lo scritto, dove non si sa mai cosa effettivamente i commissari vanno a guardare e cosa conta....
aiuto......
io posso solo dirvi che martedì, ci crediate o no, alle 18.20 vi ho pensato ( e non solo perchè alcuni miei conoscenti stavano facendo lo scritto) sperando che foste tutti lucidi per finire quelle 8 ore di tortura, nel migliore dei modi...
in bocca al lupo....tanto lo sappiamo che il nostro è l'esame di Abilitazione più tosto di tutte le categorie professionali, pari solo, forse, a quello degli avvocati, soprattutto per la parte scritta.
vi assicuro, però, che dopo è tutta una soddisfazione....
un saluto.....
Avvisami quando qualcuno risponde
Non mandarmi più avvisi

Se vuoi essere avvisato quando qualcuno interviene in questa discussione, indica un nome e il tuo indirizzo e-mail.