pami : [post n° 179960]

esame stato milano

ciao a tutti, chi tra voi ha provato a svolgere il tema di giugno sez A? potrei confrontare le riflessioni sul poligono entro il quale edificare?perche mi sembrava pieno di vincoli...
grazie
Vale :
io su qualcosina ho ragionato...l'unica cosa che so è che occorreva costruire in aderenza vista la disposizione degli edifici sul retro e quindi attrezzarlo come corte interna...a te cosa non quadra?
pami :
mah sono un po confusa perche cmq c'erano molti edifici esistenti e se dovevamo rispettare tutti i ivincoli....ciaoooo
-rispetto fascia urbana per cui arretrati di 7.50 mt
-edificio di circa 22 mt di fronte...

cmq se mi dai la mail ti mando uno schema che ho fatto cosi mi dici ....
grazie per aver risposto
Vale :
non era così lungo però...per gli arretramenti potevi costruire in aderenza, a completamento del lotto, mentre il fronte non poteva superare i 15 metri circa...per via della lunghezza totale del lotto...la mail è archi7ATalice.it
pami :
ti ho mandato mail
ciao
DREAM :
ragazzi...ho le stesse perplessità...io ho fatto quel tema alla sessione di giugno e nn l'ho passato x 5 punti ( che nervi)...mi date una dritta slle norme in quel caso da rispettare??? grazie...
nanà :
ciao io provato a risolverlo: ditemi se il ragionamento è giusto secondo voi.
l'Slp massima che si poteva costruire erano 485 mq. la superficie coperta era di 252 mq (60% di Sf 420 mq). Io avrei costruito in aderenza alla strada pubblica. E visto che il lotto era lungo 15,26 m per costruire almeno 3 piani avrei dovuto fare una stecca di 15,26 m x 10,60 m per ottenere 3 piani di 161 mq circa ciascuno. L'unico vincolo su cui c'era da stare attenti era l'edificio alto 21.50 m che aveva la facciata finestrata e quindi bisognava porre le finestre della stecca a 10 m dalle finestre di tale edificio.
Che ne pensate? Una mia amica che l'ha fatto a giugno l'ha passato e mi ha detto che all'orale le hanno contestato di non aver costruito in aderenza, in quanto lei si era arretrata costruendo un edificio ad L.
Aspetto un vostro riscontro sul ragionamento
pami :
Guarda, una mia amica l'ha fatto a giugno e invece a lei le hanno contestato di nn essere stata a distanza rispetto alla strada pubblica dm 1444/68
Per cui io mi sarei addossata all'edificio alto 21 metri
Avvisami quando qualcuno risponde
Non mandarmi più avvisi

Se vuoi essere avvisato quando qualcuno interviene in questa discussione, indica un nome e il tuo indirizzo e-mail.