Phil : [post n° 208700]

SUPER SCANDALOSA AVERSA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

C'è qualcuno che si sente veramente di fare qualcosa, il problema è che ci sarà poco tempo tra una prova e l'altra per prepararsi e non penso che tutti stanno a casa a girarsi i pollici. Cmq ho chiamato e mi hanno risposto che si abbiamo ragione ma la commissione non riesce a mettersi d'accordo. Ma su che cosa? Forse non riescono a incontrarsi oppure non sono d'accordo sulla valutazione tra di loro. Che ne pensate di mandare una bella lettera al Ministro dell'Istruzione per far presente l'ennesimo scandalo all'italiana! Oppure ci vogliono far credere che così facendo sono tanto scrujpolosi nel correggere questi benedetti compiti?Tanto per esperienza ho capito che come la metti la metti uno ha sempre torto!
nevrotiKo :
bè hai ragione si può fare, ma quanti sono disposti a esporsi?
comunque non si mettono d'accordo perchè non riescono a valutare il peso degli errori, che saranno comuni un pò per tutti.
nami :
qui roma: quaroni!

a valle giulia sono usciti tutti i risultati verso la fine di luglio. alla prima facoltà (quaroni) si è ancora in attesa dei risultati della sez B: nessuno sa niente e x di più nn c'è neanke una comunicazione affissa!

siamo fiduciosi .... aspettiamo!
Lloyd :
Non si mettono d'accordo perché loro stessi durante l'esame hanno dato diverse versioni.
Ad esempio io ho fatto la stessa identica domanda a due comissari diversi e ho avuto due risposte diverse...
Parliamo della sezione: nel testo si precisava "sulla scala", ho chiesto se intendevano la scala interna del duplex o la scala esterna del complesso oppure entrambe. Un commissario mi ha detto che bastava quella interna, un altro che interessava quella esterna.
Ma potrei continuare perché erano indecisi su molte altre cose... del resto ne abbiamo già parlato in altre discussioni a luglio ;)
Stufa :
Ragà non c'è niente da fare se non aspettare, tanto il coltello dalla parte del manico l'hanno loro, ed è la cosa che rode di più!! continuare a rinviare i propri programmi come i loro pdf per poi scoprire che magari lo scritto neanche l'ho passato e ho perso tempo per niente...
xxx :
si, bisogna fare qualcosa....io credo che nn si riescono ad accordarsi xkè...be si sa kè...e chi ci perde saremo sempre noi...
cmq io spero che tutti siano disposti a far ricorso se le cose vadano male....facciamo uscire tutto fuori
Lloyd :
Ricorso contro cosa?
Il fatto che rimandino gli esiti è una gran scocciatura e indice di poca serietà, ma da un punto di vista legale non stanno facendo nulla di illecito...
Cogito :
Premetto non ho dato gli scritti ad Aversa ma vi ho nel cuore comunque, l'intervento è per darvi questa dritta nel caso sia possibile: a giurisprudenza di PG fanno scritti una volta l'anno, penso come nelle altre facoltà di giurisprudenza, e spesso e volentieri sanno i risultati quando ormai non hanno più tempo x iscriversi alla sessione di esami di stato successiva, quindi molte persone, preventivamente pagano l'iscrizione all'esame senza sapere il risultato, se hanno passato lo scritto e possono fare l'orale hanno buttato soldi altrimenti hanno risparmiato un anno...
In bocca al lupo a voi come a me (lo devo rifare e x cocciutaggine lo riprovo a Firenze!!!)
r. :
Bella sta dritta!!!!???!!!!!....ma che stiamo scherzando qui si sta parlando di 449,58 € mica di bruscolini...ma anche se si fosse trattato di 10 € non esiste proprio sottomettersi ad un gioco del genere e quelli di giurisprudenza che pagano invece di protestare...assurdo...... .naturalmente non ce l'ho con te che sicuramente hai dato un consiglio per aiutarci, ma ce l'ho con un sistema che non può più funzionare così, non è corretto che ci siano sedi che stanno già facendo gli orali e altre che ancora devono fare la 3° prova o devono far uscire i risultati, non è corretto che ci siano studenti che hanno quasi 3 mesi per prepararsi all'orale (naturalmente beati loro) e altri che forse avranno 1 settimana, non è corretto che ci siano sedi che su 42 iscritti fanno passare all'orale solo 17 "dottori", non è corretto pagare una tassa diversa per ogni sede, non sono corrette tante cose che tutti noi sappiamo ed è quindi inutile ripeterle anche perché niente cambierà......
In bocca al lupo a tutti

Cogito :
Sicuramente hai ragione, la mia commissione di FI su 94 iscritti ha ammesso agli orali 22 persone e ne ha abilitati 16!!! il 17%...
Certo l'iscrizione all'esame di FI è molto più bassa (400 € in meno dalla seconda volta) ma sono anche selettivi e non fanno aspettare tutto questo tempo x gli orali.
Fortunatamente almeno per la scelta della sede abbiamo il libero arbitrio, così come hanno il libero arbitrio quelli di giurisprudenza a ribellarsi o pagare di nuovo l'iscrizione prima di sapere i risultati per non perdere la loro possibilità...
Avvisami quando qualcuno risponde
Non mandarmi più avvisi

Se vuoi essere avvisato quando qualcuno interviene in questa discussione, indica un nome e il tuo indirizzo e-mail.