NAPOLI ORALE ABILITATA

Sono davvero felice per te, soprattutto per la convinzione con cui dici le cose! Io non faccio parte di questo gruppo bocciato all'orale ma, del gruppo bocciato allo scritto e posso dirti che fa davvero recere il modo in cui questo esame è stato svolto.So solo che la mia preparazione è stata buona e non comprendo il perchè di questo "scarto". A coloro che si chiedono se stanno bocciando all'orale la risposta è Si. Cmq non sono qui per creare polimiche nella maniera più assoluta ma,per fare in modo che questo modo assurdo di svolgere gli esami salti prima o poi agli occhi di qualcuno.Grazie

apparte che io non parlavo dello scritto ma dell'orale... e comunque (tanto per fare un esempio ) ad una persona che aveva disegnato il vespaio nel progetto è stato chiesto a che cosa serve il vespaio e ha risposto che serviva per l'antisismica.... voi ve lo fareste fare il progetto di casa vostra??? comunque sia io l'orali gli ho visti tutti... sono fattibili. a firenze chiedono gli stati limite...

Anche io faccio parte del gruppo dei bocciati allo scritto. Credo in tutta onestà di aver meritato la bocciatura se non altro perchè non sono riuscita a completare tutti gli elaborati rìchiesti nella prova. Tuttavia, mi sento di dire che, senza voler creare polemiche, le condizioni in cui questo esame si è svolto non erano proprio delle migliori, e questo ti fa perdere un pò la lucidità...otto ore sembrano tante ma in realtà passano in un attimo e se non si ha la prontezza e la freddezza necessarie per affrontare gli inconvenienti e le scomodità del caso allora l'esame è perso secondo me. Per me personalmente è stata una esperienza negativa.

Quindi è un signor orale a Firenze. Purtroppo io posso portarti l'esempio della mia amica che ha fatto ieri l'orale a Napoli ed è stata buttata fuori senza un motivo valido!!!Posso assicurarti che ha studiato. Quindi permettimi di non condividere.Grazie

@ chiara: complimenti e grazie perchè mi hai tirato un pò su il morale
@mari78: mi dispiace per la tua amica.sapresti dirmi,per cortesia,cosa hanno le chiesto?

le hanno chiesto di esporre il tema d'esame.

chi sà come mai all'orale bocciano sempre quelli del vecchio ordinamento e mai quelli del nuovo :-/ è sarcasmo questo per dire che chi è stato bocciato
_ o non ha studiato proprio e pensava che anche se faceva scena muta l'abilitazione ce la davano lo stesso passandola liscia
_ oppure per insicurezze varie ha finito per dire stupidaggini...
credo proprio sia gravissimo non essere in grado di rispondere a domande basilari tipo "a cosa serve il vespaio"....fatevi un esame di coscienza

a mari78 voglio solo dire che mi dispiace per la sua amica ma forse avrà detto delle cose talmente gravi da far sbalordire la stessa commissione che per quanto mi riguarda E' STATA FANTASTICAAA...ha fatto a tutti domande generali e fattibilissime..ho assistito all'interrogazione di un ragazzo che pur non sapendo rispondere bene alla domanda postagli è riuscito lo stesso ad essere esaustivo soltando ragionandoci sù ED E' STATO ABILITATO...penso che questa commissione è fatta da persone preparatissime e capaci di capire se un ragazzo è idoneo o no all'abilitazione
da premettere, però, che questo discorso vale solo per l'orale e non per lo scritto...anche io penso che abbiano fatto una strage..nessuno di noi può spiegare il motivo di tutte quelle bocciature (solo la commissione può farlo) perchè non abbiamo assistito alla correzione e quindi ai vari ragionamenti e confronti

No comment!!!

per caso la tua amica si è laureata con una tesi in storia???

ragazzi è al quanto squallido tutto ciò........
ma siamo al teatro dell'assurdo? è solo che la commissione, dopo la marea di bocciature dello scritto, forse all'orale si sono addolciti un pò, o per forza o per buona voglia.............
poi, insomma, ma ora vogliamo pure glorificare il business che ci gira intorno a questi esami di stato? aborro.........

squallido in che senso? qui ci si confronta solo..ognuno esprime un proprio pensiero che può essere condiviso o meno..ci si aiuta cercando di dare consigli utili al fine di non far fare agli altri errori che si commettono durante la preparazione e lo svolgimento dell'esame di stato..nessuno, penso, voglia glorificare il business dell'esame di stato perchè ormai è cosa risaputa anche dagli stessi professori che fanno parte delle commissioni esaminatrici che l'esame è tutta una presa in giro e non serve a niente ma la realtà è che c'è e di conseguenza bisogna farlo per essere abilitati a fare l'architetto..quindi bisogna solo complimentarsi con chi lo supera brillantemente ed aiutare e confortare invece coloro che non lo superano..è questo lo scopo di questo forum

83 lo "squallido" non era rivolto a te, è vero che sto ca..o di esame lo si deve fare per forza, ma ora questi nostri "bravi" e "compassionevoli" docenti li vogliamo pure giustificare? guarda che lo schifo che ci gira intorno fa comodo a tutti.........e guarda che conosco personalmente delle capre che si sono abilitate, e non sanno neanche belare..........
e poi è distorta proprio l'idea di pensare che si passi quest'esame "brillantemente", quando il sistema di giudizio fa acqua da tutte le parti......( i risultati dello scritto sono tutto un dire.....)
appunto perchè qui ci si confronta, è giusto che si abbia anche una visione obbiettiva di come stanno le cose........
comunque niente di personale con te.

scusami tu...pensavo che parlassi di me..cmq è vero che è tutto uno schifo ma la vita và così soprattutto se ci si sta zitti difronte a queste ingiustizie e ci si rassegni all'inevitabile...come sta capitando da qualche anno a questa parte nella politica italiana...fanno i comodacci loro e a noi chi ci pensa???quindi voto a favore di chi con caparbietà fà ricorso contro la bocciatura

io concordo sul concetto di "squallido" e altrettanto su "tanto lo dobbiamo fare per forza".
L'unica cosa da fare credo sia mettercela tutta, cercando per quanto è possibile di affrontare l'esame con lo spirito del si-spera-futuro-professionista e non con quello dello studente. Per chi lavora già è di sicuro un passo avanti.
Io ho fatto l'esame a Roma, e l'ho passato, sono stata una fortunata senza dubbio ma non è che gli ho raccontato le barzellette all'orale....
E' verissimo, sullo scritto non possiamo sapere nulla, tanto che le tavole non le fanno vedere ai respinti se non dopo tempo, ma davvero all'orale ci deve essere un motivo per essere respinti.

Cmq concordo con 83, lo scopo di passare su questa bacheca è dare una mano a chi st'esame deve ancora passarlo.

scusate ma chi di quelli che affrontano l'esame può dire di aver visto una DIA?? o aver redatto un computo metrico...essere stato in cantiere...saper rapportarsi con gli enti e come risolvere i problemi che possono esserci nei progetti???? questo esame non dovrebbe essereci perchè si dovrebbe supporre che un'università sia in grado di farti vedere e fare queste cose...purtroppo non è cosi... anzi!!!
questo esame è quello che in realtà dovrebbe essere una normale prassi dopo la laurea per una persona che ha dei clienti... chi non ha lavorato non credo che sia in grado di fare tutto senza averlo mai visto (nessuno nasce imparato!! come si dice) ma dal momento che si può firmare tutto questo dovrebbe essere scontato..io l'esame lo avevo già fatto ma non lavoravo,..mi era sembrata ingiusta la mia bocciatura, ma ora che so cos'è la professione dico che hanno fatto bene e anzi...dovrebbero chiedere cose ancora più pratiche (saper leggere un regolamento, compilare una dia, un computo metrico...) invece che farci disegnare 8 ore quendo ormai disegnamo tutti con i computer!!!

@ Chiara: io sono stato bocciato proprio a Napoli.
Lavoro in uno studio da dopo la laurea, ho compilato dia, e mi sono rapportato con gli enti ( cosa non sempre facile, soprattutto se sei giovane come me.), so leggere un computo metrico visto che ne ho redatto uno per un cimitero, so la differenza tra i calcestruzzi a prestazione (XC1,XC2, XC3 ) In questo anno di lavoro ( mi sono laureato un anno fa circa) ho progettato una Villa (ovviamente il progetto non l'ho firmato io, ma un architetto) e proprio lunedì gettiamo il solaio del primo piano. Ho progettato un edificio misto residenziale-commerciale e stiamo attendendo i permessi.

Ci sono persone abilitate che non sanno che cos'è un cls a prestazione, che non sanno la differenza tra Regolamento edilizio e NTA, non sanno che cos'è una relazione paesaggistica.
Questo esame è solo una bufala, ritengo molto migliore il metodo usato in Canada dove un laureato deve fare un tirocinio post laurea di due anni ed è seguito dall'ordine.

io concordo con fausto.
anche io ho lavorato 2 anni, durante i quali mi sono laureata e abilitata a giugno a Roma.....e ho redatto computi metrici, psc, DIA e ho seguito un intero cantiere praticamente da sola, mi hanno abilitata ma non credo di saperne più di Fausto.

E' vero, c'è gente che non ha mai nemmeno sentito nominare un PSC o non sa nemmeno come si fa che solo per essersi studiato a memoria le nozioni è passata. Io ne ho un esempio chiaro vicino a me....E' una vera cazzata questo esame, chiedessero realmente quello che facciamo nella pratica così vedrebbero davvero chi è pronto e chi no.

ragazzi anch'io sono laureato da quasi un anno, lavoro in uno studio in cui 'cè molto lavoro e di tutti i generi, e vi posso garantire che io di DIA PdC, SCIA, catasto, piani di lottizzazione, residenze alberghi e affini ne ho viste gia tante, ed alcune fatte anche da me di sana pianta, e nonostante tutto a giugno mi hanno steccato a Napoli, e chi lavora già può garantire che quelle ca...te che si fanno all'università e a quest'esame sono davvero lontane mille anni luce dalla realtà.....
ma tanto a loro che glie ne frega, più bocciano più gente ripaga l'iscrizione.........