Prendo spunto dalla domanda di gigijiji.
Qualcuno che ha sostenuto l'esame orale a giugno 2012 con la commissione 2 di Roma (seppur un paio di membri siano stati sostituiti) vuole raccontarci cosa è stato chiesto o come lui ha giudicato l'atteggiamento della commissione e le loro domande?
Qualche esempio di domanda? Quale livello di approfondimento? Pretesa del nozionismo o del ragionamento? Insomma, credo di essere stato chiaro. Purtroppo ogni commissione credo sia un caso a sé, per cui anche piccole dritte possono essere importanti..
Un buon lavoro a tutti
Pietro* : [post n° 308285]
Cosa è stato chiesto a giugno - commissione 2
Pietro, io ho saputo indirettamente da qualcuno che ci si è abilitato che la Commissione era "tranquilla" e non-nozionistica, mantenendosi sempre su toni "generali". Non so nulla di più ne come siano i nuovi 2 membri sostituiti. Statisticamente hanno bocciato il 10% di ogni giorno di orale : 2 su 20 ogni giorno.
