Mi sorge il serio dubbio che chi ha scritto il r.e. del mio comune non l'abbia nemmeno letto.
Dunque, nell'art. riguardante i condotti fumari leggo testualmente:
(i condotti fumari devono) "essere sopraelevati sulla copertura di almeno un metro rispetto al fabbricato distante almeno di 10 metri (legge 615/66, arrt.5, comma 15), salvo che una maggiore altezza sia prevista o prescritta in casi speciali da altre disposizioni o venga giudicata dall’Autorità Comunale per evitare pericolo, danno o disturbo agli edifici vicini."
A parte che non si capisce cosa vuol dire quel "distante almeno di 10 m", ho cercato questa legge e all'art. 5 non c'è nessun comma 15, oltre al fatto che non c'entra un tubo.
Sono io che ho cercato male o questi hanno scritto il regolamento coi piedi?
desnip : [post n° 224107]
canna fumaria
Ho provato a controllare, in effetti hai proprio ragione, ti propongo una possibile interpretazione: artcolo 5 e articolo 15.
Cmq ti propongo anche questo link con l'elenco della normativa per le canne fumerie:
http://cannefumarie.com/CaminiNormative.htm
Cmq ti propongo anche questo link con l'elenco della normativa per le canne fumerie:
http://cannefumarie.com/CaminiNormative.htm
grazie, inermes.
Veramente avevo già provato a guardare l'art. 15, ma anche lì non trovo il nesso.
Per quanto riguarda il tuo link, invece, non riesco a collegarmi.
Veramente avevo già provato a guardare l'art. 15, ma anche lì non trovo il nesso.
Per quanto riguarda il tuo link, invece, non riesco a collegarmi.
quanto la canna fumaria deve sopraelevarsi sul tetto dipende dalla pendenza del tetto. Se soddisfi questo requisito non occorre rispettare in pianta la fascia di rispetto di almeno 10 metri rispetto ad aperture delle proprietà contigue.
www.caminiartic.it/documentazioni.html
www.caminiartic.it/documentazioni.html
peccato che non mi abbia preso il c opia/incolla, eccolo:
http://cannefumarie.com/CaminiComignoli.htm
http://cannefumarie.com/CaminiComignoli.htm
grazie, Policano!
Penso che il mio "legislatore" intendesse proprio questo, solo che non ha saputo scriverlo...:-)
Penso che il mio "legislatore" intendesse proprio questo, solo che non ha saputo scriverlo...:-)
è un tema che secndo me non tutti conoscono bene e molto spesso disatteso proprio perchè molte volte l'impresa esegue da se senza precise disposizioni e poi lidraulico certifica le canne e via così...a meno di contestazioni di terzi. Comunque meglio non sottovalutare...io ebbi discussioni ancora tempo fa con colleghi che davano interpretazioni diverse. buon lavoro
