Nikito : [post n° 311727]

consulenza professionale

Salve, mi è accaduto quanto di seguito espongo.
Un cliente ha richiesto la mia consulenza per redigere il computo metrico per la ristrutturazione di fabbricato rurale già oggetto di precedente progettazione eseguita da altri professionisti, a cui era stato riconosciuto finanziamento pubblico. Per detta attività ho consegnato al cliente una scrittura di conferiemento di incarico, che prima di sottoscriverla ha voluto sottoporre ad un suo legale.
Detta lettera di incarico non mi è stata restituita sottoscritta, né ho ricevuto l'acconto richiesto al conferiemnto di incarico.
Nel mentre espletavo detto incarico lo stesso mi ha richiesto di sospenderlo, incaricandomi di redigere un'altro nuovo progetto che interssava altra parte del fabbricato, sempre con la possibilità di utilizzo di fondi pubblici, pertanto soggetto a consegna urgente entro la data improrogabile di scadenze del bando. Vista detta urgenza non c'è stato il tempo di formulare una nuova scrittura di incarico, e ho proceduto anche perchè mi aveva rassicurato che la precedente scrittura era apposto doveva solo attendere la disponibilità economica per pagare a mezzo bonifico.
Al fine è successo che alla consegna del progetto redatto e firmato (ovvero elaborati grafici e computo metrico) avvenuta due giorni prima della scadenza sia in formato cartaceo che digitale per inoltro telematico, ho richiesto il compenso ma mi è stato negato adducendo la motivazione di aver lui dovuto far fronte ad alcune "attività" quali la ricerca di preventivi di ditte per gli impianti o ritiro di certificati presso il comune, attività che comunque invece erano state telefonicamente concordate proprio per procedere in modo più spedito nella redazione del progetto.
Di riscuotere il compenso non mi interessa, visto che conosco già la lungagine procedurale e lo stress che mi creano queste situazioni, vorrei unicamente sapere se ove mai al progetto consegnato non faccia seguito il finanziamento, ovvero venga bocciato, il cliente possa in qualche modo esercitare delle ritorsioni nei mie confronti, ovvero addurre mie responsabilità di qualsiasi natura, visto che non ho nessuna ufficialità di conferimento di incarico ne tanto meno ricevuto alcun compenso, ed in subordine come aggire per tutelarmi. Grazie per la vostra cortese risposta.
nikosky :
prima dimostrasse di aver pagato....ma a me non capitano mai ste cose....quanto mi divertirei!!!!

il progetto per un finanziamento non comporta in alcun modo che lo stesso finanziamento venga rilasciato.
se lo bocciano il tuo cliente potrà comunque riprensetare un progetto.
io comunque invierei una bella nota a lui e al suo legale citando tutti i dati nonchè la data e numero di protocollo del progetto presentato.
gli chiedi il dovuto e puoi anche fare una bella furbata:
chessò - pensa che ti deve 5000€
ne chiedi subito 3500€ per il saldo di quanto dovuto e il restante ad avvenuta chiusura del procedimento di rilascio dei fondi.
cosi è chiaro che qualora i fondi non vengano rilasciati non dovrà pagare altro e ti tuteli da eventuali rogne.
nikito :
Ti ringrazio del consiglio, però vorrei proprio evitare ogni fastidio, sai come posso formulare una lettera che mi svincoli da ogni rapporto con questa persona? Il mio presentimento è che in modo artefatto possa cambiare qualcosa sulla documentazione che io ho presentato al suo referente per l'invio alla regione e quindi "assicurarsi" chiamandomi in giudizio un risarcimento danni.
Ciao e grazie ancora
nikosky :
nikito ma il risarcimento danni per cosa?
neanche ti ha pagato!!! sarebbe il colmo.
e poi mica uno presenta la richiesta di fondi ed è sicuro che venga rilasciata la somma....
e perchè svincolarti ora? il progetto è a firma tua? già per questo non puoi svincolarti ora. o non lo presentavi o aspetti che finisca il tutto e ti svincoli per le fasi successive.

archisandro :
cito un post del 08/09/11 di semilateres che gentilmente rispose ad una mia richiesta:
La prestazione dell’architetto attiene alla categoria delle cosiddette “obbligazioni di mezzi” e non “di risultato”: cioè è rilevante (ai fini del perfezionamento del rapporto committente/professionista) solo l’adeguatezza del comportamento professionale e non il risultato che il committente intende conseguire salvo palese incongruità o mancata diligenza.
da tenere conto (non so' in che maniera, visto il caso) che ora noi siamo obbligati a redigere un disciplinare d'incarico, che deve avere precise caratteristiche. non ho sottomano la norma ma se ti serve te la trovo...
Nikito :
ti sarei grato se mi invi la norma che hai citato, grazie
archisandro :
"Liquidazione dei compensi professionali" nella circolare della CNAPPC_circ145_tariffa professionale - liquidazione dei compensi professionali.
Parla del D.L. 24.1.2012 n. 1 convertito con modificazioni nella L. 24.3.2012 n. 27.
Esse trattano appunto, dell'abrogazione delle tariffe professionali e introducono l'obbligatorietà del contratto, redatto con caratteristiche specifiche
Nikito :
ho pensato con il mio legale di inviare una lettera di seguito esposta, hai qualche suggeriemento da fare?

Egr. sig. ...

lo scrivente, incaricato da (...), espone quanto segue.

Visto che Lei ha incaricato (...) di redigere la nuova progettazione di porzione dei fabbricati rurali in località (...), già oggetto di progettazione eseguita da altro studio professionale, così come dettagliato nella scrittura di incarico a Lei sottoposta nonché concordata presso studio del suo legale;

Visto che (...) ha dato seguito con diligenza a detta progettazione, benché Lei non ha provveduto ad onorarla con il pagamento di acconto richiesto;

Visto che Lei ha richiesto di interrompere detta attività, perché (...) desse seguito ad un nuovo mandato di redazione di un nuovo progetto, ovvero produzione di elaborati grafici e computi metrici, riguardanti altra porzione di detto fabbricato rurale;

Visto che (...) Le ha reso noto il grado di complessità dell'incarico, fornendo tutte le informazioni utili circa gli oneri ipotizzabili dal momento del conferimento fino alla conclusione dell'incarico e ha dato seguito all'attività richiesta su indicata, agendo in buona fede viste le rassicurazioni da Lei manifestate sul conferimento d'incarico, ed egli stesso ha consegnato gli elaborati prodotti allo studio del professionista da Lei indicato per inoltro ad enti di competenza per approvazione di finanziamento, termini di consegna a tutt'oggi ancora aperti;

Visto che a tutt'oggi dopo tutto quanto su riportato contrariamente a quanto espresso non ha dato seguito al perfezionamento degli aspetti contrattuali, anzi ha manifestato disinteresse su prosieguo delle attività conferite e agli inviti rivolti dal (...) per giungere ad una conclusione;

Ciò nonostante, Le rivolgo un nuovo invito per incontro di conciliazione e risolutivo sull'argomento, entro gg. 5 dal ricevimento della presente oltre il quale, farò valere le ......

grazie anticipatamente
Nikito :
ciao nikosky, ho pensato di inviare al "tizio" con il mio legale una lettera di questo tipo, hai dei suggerimenti da darmi?
Oggetto: Onorari per prestazioni professionali svolte.

Egr. sig. ...

lo scrivente, incaricato da (...), espone quanto segue.

Visto che Lei ha incaricato (...) di redigere la nuova progettazione di porzione dei fabbricati rurali in località (...), già oggetto di progettazione eseguita da altro studio professionale, così come dettagliato nella scrittura lettera di incarico a lei sottoposta nonché concordata presso studio del suo legale;

Visto che (...) ha dato seguito con diligenza a detta progettazione, benché lei non ha provveduto ad onorarla con il pagamento di acconto richiesto;

Visto che Lei ha richiesto di interrompere detta attività, perché (...) desse seguito ad un nuovo mandato di redazione di un nuovo progetto, ovvero produzione di elaborati grafici e computi metrici, riguardanti altra porzione di detto fabbricato rurale;

Visto che (...) Le ha reso noto il grado di complessità dell'incarico, fornendo tutte le informazioni utili circa gli oneri ipotizzabili dal momento del conferimento fino alla conclusione dell'incarico e ha dato seguito all'attività richiesta su indicata, agendo in buona fede viste le rassicurazioni da Lei manifestate sul conferimento d'incarico, ed egli stesso ha consegnato gli elaborati prodotti allo studio del professionista da Lei indicato per inoltro ad enti di competenza per approvazione di finanziamento, termini di consegna a tutt'oggi ancora aperti;

Visto che a tutt'oggi dopo tutto quanto su riportato contrariamente a quanto espresso non ha dato seguito al perfezionamento degli aspetti contrattuali, anzi ha manifestato disinteresse su prosieguo delle attività conferite e agli inviti rivolti dal (...) per giungere ad una conclusione;

Ciò nonostante, Le rivolgo un nuovo invito per incontro di conciliazione e risolutivo sull'argomento, entro gg. 5 dal ricevimento della presente oltre il quale, farò valere le ......





nikosky :
io farei queste semplici modifiche:
Egr. sig. ...
lo scrivente, incaricato da (...), espone quanto segue.
In data ..../..../...... Lei ha incaricato (...) di redigere la nuova progettazione di porzione dei fabbricati rurali in località (...), già oggetto di progettazione eseguita da altro studio professionale, così come dettagliato nella scrittura lettera di incarico a lei sottoposta nonché concordata presso studio del suo legale;
Preso atto che (...) ha dato seguito con diligenza a detta progettazione, pur non avendo ricevuto la lettera d'incarico debitamente sottoscritta;
Vista la Sua richiesto di interrompere detta attività, perché (...) desse seguito ad un nuovo mandato di redazione di un nuovo progetto, ovvero produzione di elaborati grafici e computi metrici, riguardanti altra porzione di detto fabbricato rurale;
Considerato che (...) Le ha reso noto il grado di complessità dell'incarico, fornendo tutte le informazioni utili circa gli oneri ipotizzabili dal momento del conferimento fino alla conclusione dell'incarico e ha dato seguito all'attività richiesta su indicata, agendo in buona fede viste le rassicurazioni da Lei manifestate sul conferimento d'incarico, ed egli stesso ha consegnato gli elaborati prodotti allo studio del professionista da Lei indicato per inoltro ad enti di competenza per approvazione di finanziamento, termini di consegna a tutt'oggi ancora aperti;
Considerato che a tutt'oggi dopo tutto quanto su riportato contrariamente a quanto espresso non ha dato seguito al perfezionamento degli aspetti contrattuali, anzi ha manifestato disinteresse su prosieguo delle attività conferite e agli inviti rivolti dal (...) per giungere ad una conclusione;
La invito ad un risolutivo incontro entro gg. 5 dal ricevimento della presente oltre il quale mi vedrò costretto a far valere le ......



nikosky :
ma la storia della percentuale per il consegnato e il saldo finale a concessione fondi non la metti?
archisandro :
non calcherei molto la mano sulla mancanza della sottoscrizione del disciplinare. infatti, in mancanza della firma, e di conseguenza in assenza di un disciplinare, il professionista avrebbe dovuto interrompere il proprio lavoro. verò è che le condizioni specifiche non lo consentivano (urgenza, pressioni e richieste della committenza, ...) ...
lo dico perchè anche io mi ritrovo mio malgrado in una situazione simile: sono ad esigere dei crediti per delle prestazioni non avvallate da un disciplinare d'incarico, risalenti a due anni e mezzo fa'.
Avvisami quando qualcuno risponde
Non mandarmi più avvisi

Se vuoi essere avvisato quando qualcuno interviene in questa discussione, indica un nome e il tuo indirizzo e-mail.