In merito alla nuova modulistica pdc volevo chiedervi se è necessario presentare i seguenti elaborati:
1. progetto in dwg
2. relazione geologica
3. direzione lavori strutturali.
Punto 2: bisogna sempre presentare la relazione goelogica, indipendentemente dal fatto che sia necessario il progetto strutturale?
Punto 3: in caso di progetto strutturale, deve esserci per forza un dl per le strutture, o la modulistica lo contmepla come "eventuale"?
Grazie.
desnip : [post n° 379217]
Adempimenti pdc
che io sappia la dl strutturale è sempre prevista in caso di lavori soggetti a parere del genio, così come le relaz geologiche
1) Non mi risulta
2) La relazione geologica è sempre necessaria quando ci sono opere strutturali.
Nel caso di interventi di modesta entità , dove i carichi sul terreno rimangono invariati, è possibile omettere la relazione geologica ma le responsabilità di questa scelta ricadono tutte sul progettista.
I riferimenti normativi sono le NTC 2008 ma anche gli strumenti urbanistici locali.
2) In presenza di un progetto strutturale, il DL strutturale è sempre necessario è può coincidere con la figura del DL architettonico oppure può essere un secondo direttore che si affianca al primo.
2) La relazione geologica è sempre necessaria quando ci sono opere strutturali.
Nel caso di interventi di modesta entità , dove i carichi sul terreno rimangono invariati, è possibile omettere la relazione geologica ma le responsabilità di questa scelta ricadono tutte sul progettista.
I riferimenti normativi sono le NTC 2008 ma anche gli strumenti urbanistici locali.
2) In presenza di un progetto strutturale, il DL strutturale è sempre necessario è può coincidere con la figura del DL architettonico oppure può essere un secondo direttore che si affianca al primo.
Grazie a entrambi dei chiarimenti.
Trattandosi dell'ampliamento di un terrazzino a quota +0,95, secondo voi si può ritenere un'opera di modesta entità?
Non capisco come un intervento del genere possa influire dal punto di vista sismico sulla struttura del fabbricato.
Trattandosi dell'ampliamento di un terrazzino a quota +0,95, secondo voi si può ritenere un'opera di modesta entità?
Non capisco come un intervento del genere possa influire dal punto di vista sismico sulla struttura del fabbricato.
Dipende dalla consistenza dell'ampliamento.
Inoltre il terrazzino in questione è a sbalzo oppure poggia sul terreno ?
Inoltre il terrazzino in questione è a sbalzo oppure poggia sul terreno ?
Dunque, attualmente c'è un balcone di ca. 1,20. Più avanti c'è un pilastro, per cui il balcone dovrebbe arrivare fino al pilastro (dall'altro lato c'è un muro), diventando terrazzo di ca. 3,50.
L'idea sarebbe proprio quella di realizzare un terrapieno su cui far poggiare il solaio del terrazzo.
L'idea sarebbe proprio quella di realizzare un terrapieno su cui far poggiare il solaio del terrazzo.
non credo proprio che questa possa passare per opera minore. Considerando la sismicità della zona in cui operi, a prescindere si ti appoggi su terreno o sulla struttura esistente, per tale opera sarà necessario:
-autorizzazione sismica inclusiva di relazioni geologiche
-dl strutture
-collaudo
-autorizzazione sismica inclusiva di relazioni geologiche
-dl strutture
-collaudo