Barbara : [post n° 114933]

revit o architectural desktop?????

Ciao ragazzi,
ho una scelta da prendere riguardo all'acquisto di revit o architectural desktop.
Vorrei avere qualche opinione e tante informazione utili!Cosa mi consigliate?
grazie a tutti
alemiele :
Nessuno dei due!! Vivamente ti consiglio Allplan o al massimo Archicad che sono veramente produttivi.
barbara :
Grazie Alemiele, ma io ho già usato 3dmax viz e architectural desktop e vorrei continuare con autodesk se possibile, c'è qualcuno che mi può aiutare!!!
nena :
conosco entrambi i programmi e ho solo usato per un breve periodo in uno studio Architectural Desktop, non mi sento di dirti uno piuttosto che l'altro, ti suggerisco però di considerare i metodi di lavoro di ciascuno; Architectural Desktop è molto vicino se non identico al modo di ragionare di Autocad, con Revit dovrai fare uno sforzo maggiore a mio avviso perchè dovrai stravolgere il tipo di impostazione mentale a cui siamo abituati con Autocad, successivamente fatto tuo il programma sicuramente ha delle ottime potenzialità, direi più complete di Architectural forse anche troppo.
barbarab :
ho veramente bisogno di un consiglio, chi ha già trovato questi programmi!
Grazie
Emanuele :
dai uno sguardo a questa discussione www.3dsmile.it/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3765
anch'io ho avuto lo stesso dilemma e dopo un pò di girovagare ho scelto ADT proprio perchè è più simile ad autocad.
Per ora sono agli inizi (lo uso da un paio di mesi) ma riesco a produrre elaborati abbastanza simili a quelli che facevo con autocad
Anna :
Salve ragazzi, sono docente di Progetazione Tecnologica Assistita (CAD) presso Architettura di FIRENZE ed insegno ADT da oltre 4 anni, e Revit dall'anno scorso, oltre che in Facoltà anche privatamente, il dilemma se usare ADT o Revit non è certo legato al costo, mi pare che vadano tra i 5.500 e 6.000 € + iva l'uno.
Come dicevano i ragazzi prima, ADT lavora esattamente sulla piattaforma autocad, mentre Revit oltre all'interfaccia ha proprio un metodo concettuale di lavoro diverso, non tanto di disegno ma di organizzazione del progetto.
Non è semplice decidere, anche se, senza offesa per la categoria, ma io vedo Revit più un software da studi di geometri, agenzie immobiliari.
Giovanni_ :
Al contrario di Anna, penso che Revit abbia capacità di gran lunga superiori ad ADT ( dire che Revit è per geometri mi fa' sorridere :) :) oltre ad essere un architetto sono stato anche un geometra quindi non posso offendere nessuno perchè offenderei anche me ), il suo unico vantaggio, parlo di ADT e di avere Autocad come interfaccia, finisce li; molti pensano che visto che hanno lavorato per anni con Autocad possano apprendere o utilizzare ADT più velocemente, niente di più sbagliato, poi non parliamo di gestire un file complesso, e come chiedere a una 500 di correre come una ferrari(non ci addentriamo sul tipo di computer che devi avere per farlo funzionare adeguatamente), , conosco moltissimi professionisti che hanno abbandonato ADT per Revit e mai il viceversa, e nessuno si è mai lamentato. Comunque consiglierei a Barbara di farsi fare una dimostrazione di entrambi i prodotti da un rivenditore Autodesk della sua zona, e il metodo migliore per appurare quale dei due software si avvicina alle sue aspettative. Un saluto
P.S.: facci sapere pero’ quale scegli
Emanuele :
purtroppo le mie conoscenze di ADT sono limitate ad un breve corso di 20 ore e Revit non l'ho mai usato.
Da quello che ho potuto capire:
-non è così complicato capire come funziona (tutte le personalizzazioni funzionano più o meno alla stessa maniera)
- la gestione del progetto è abbastanza intuitiva.Bisogna partire subito bene altrimenti c'è il rischio di avere piani sovrapposti male
- si possono integrare i progetti con blocchi o disegni 2d già fatti e che di solito si usano e questo lo trovo utile all'inizio
- si può costruire praticamente tutto proprio per la possibilità di usare oggetti 3d e 2d
- c'è un limite dimensionale oltre il quale la gestione del progetto diventa quasi improponibile anche con workstation di ultima generazione: una villetta a schiera è il massimo, l'ospedale è impossibile
- ogni modifica fatta su una costruzione deve essere ricaricata sul 3d generale dopodichè bisogna riaggiornare prospetti e sezioni

Un'analogia calzante che mi hanno detto è questa:
prendiamo una finestra
ADT ha il 3D come centro e prospetti,sezioni,particolari che partono da questo in modo unidirezionale
REVIT è un circolo chiuso, una modifica fatta in sezione si riperquote subito in pianta e prospetto

Per ora non so dirti di più
AP-studiocad :
Ciao Barbara, io uso architectural e conosco anche revit, chè è un ottimo programma per la progettazione, però ti consiglierei ADT in quanto e molto più versatile è sviluppato in ambiente autocad che per te potrebbe essere familiare ed inoltre è uno standard per interfacciarti con colleghi o altri uffici. Buon lavoro
Avvisami quando qualcuno risponde
Non mandarmi più avvisi

Se vuoi essere avvisato quando qualcuno interviene in questa discussione, indica un nome e il tuo indirizzo e-mail.