fear : [post n° 157122]

ciao ragazzi

la società che mi fornisce autocad mi ha consigliato di passare ala versione ARCHITECTURE, volevo sapere se tra di voi c'è gia chi lo usa e se si se questo ha le stesse caratteristiche della versione di autocad full, mi hanno inviato una demo da testare ma francamente non ho palle di mettermi a giocarci senza sapere se en vale la pena!
Francesco :
ho esperienza con le versioni precedenti e francamente non so come si sia aggiornato negli ultimi tempi. Comunque personalmente l'ho abbandonato per un'offerta autocad full+revit molto più interessante. L'architecture è un full più altre primitive tipo muri, finestre ecc.. integrate. Il problema delle vecchie versioni era che per mantenere l'ambiente Autocad per forza di cose le aggiunte mal si integravano col resto. E' un "Bim" a metà per cui molto meglio il Revit anche se è un programma del tutto nuovo che però esporta alla grande i DWG (paradossalmente meglio dell'architecture) ed è "BIM" a tutti gli effetti!
Spero di essere stato un pò chiaro e d'aiuto.
Ciao!
Emanuele :
non uso architecture in maniera continuativa (e non ho mai provato Revit) però lo trovo uno strumento molto potente per la creazione sia di architettonici che elementi strutturali.
In sintesi i vantaggi sono:
- navigatore di progetto: permette di tenere sotto controllo tutti i files gestendoli come xref referenziati
- puoi suddividere il progetto in livelli (piani della casa) e lavorarci in pianta ma creando un modello 3D
- l'inserimento di elementi come porte, finestre, ecc avviene automaticamente (taglio dei muri, posizione verticale, ecc)
- tutti gli elementi sono parametrici per cui li puoi modificare sia da grafica che da proprietà
- è altamente personalizzabile (oltre a muri ed altri elementi architettonici mi stò costruendo una libreria di elementi da ponteggio)
- dal modello 3D elabora sezioni, prospetti, ecc
- se proprio una cosa non riesce (modellazione pesante, poco tempo a disposizione, ecc) si può intervenire come in autocad puro
- non devi più preoccuparti dei retini, spessori linea, etc, li imposti nell'oggetto e sei sicuro del risultato

Come svantaggi direi:
- lavorando con gli xref non si possono fare costruzioni tipo ospedali o complessi estesi; la gestione ottimale è tipo la classica villetta
- richiede molte risorse al pc
- sezioni e prospetti sono bidimensionali per cui devi prima modificare la pianta (in 3D) e poi far rigenerare la sezione/prospetto
- un pò macchinoso nel capire come personalizzarlo ma alla fine le operazioni sono sempre uguali sia che si tratti di un muro, una finestra o una struttura complessa

Come avrai già visto ci sono varie discussioni tra revit/architecture/allplan/archicad....dipende molto da cosa devi fare
Monica :
Ormai io sono 3 anni buoni che uso revit...ho preso pure io il pacchetto autocad + revit ed è una figata...puoi davvero fare di tutto...ti consiglio di pensare al pacchetto con revit e di provare le demo...
Avvisami quando qualcuno risponde
Non mandarmi più avvisi

Se vuoi essere avvisato quando qualcuno interviene in questa discussione, indica un nome e il tuo indirizzo e-mail.