Vorrei un consiglio.
Io non utilizzo il layout di stampa in autocad perchè facccio confusione; allora per impaginare decentamente voi come fate?
rendete i vostri disegni dei blocchi e poi li spostate?
scalate e spostate gli oggetti copiati dal disegno originale? (per un pò ho fatto così)
Un altra cosa: è possibile "tranciare" un retino solido? infatti se interseco un retino a righe con "trim" riesco a tagliarlo dove voglio io;
Mi serve per alcuni disegni fatti solo di campiture solide, per prerndere la vista esatta che mi interessa, e non tutto il retino che magari continua oltre;
mi sono ritrovata in questo caso a fare l'eps da autocad e poi il jpg e poi ad inserirlo di nuovo un autocad per metterlo nella tavola.
qualcuno fa COSI'? è molto sbagliato?
GRAZIE 1000
vale : [post n° 74900]
IMPAGINARE IN CAD
ti consiglio di investire del tempo per imparare il layout; dopo le prime due volte (che sono in effetti faticose), ti chiederai come hai potuto vivere senza
ok, effettivamente avevo già iniziato ad impararlo. mi sono arenata agli stili di stampa; cioè la stampa del layout avviene associando ad ogni finestra creata un ctb di stampa? allora andrò avanti ciao
non sei obbligata a usare i layout,
se sono disegni 2D è più comodo lo spazio modello
(che è compatibile con le versioni precedenti)
se sono disegni 2D è più comodo lo spazio modello
(che è compatibile con le versioni precedenti)
lo spazio carta è stato introdotto per la prima volta nella versione 11 per ms-dos (io la usavo nel 1994 o giù di lì); di che versioni precedenti parli? (nota: i layout multipli esistono dalla versione 2000; ma basta usare un unico layout per essere compatibili con tutte le versioni).
x vale, no, il ctb è unico per tutto il layout
x vale, no, il ctb è unico per tutto il layout
i link citati confermano quel che ho detto.
CONSIDERANDO le richieste di vale (impaginare parti di disegno a scale diverse), il layout è la soluzione migliore.
Ogni tanto non ti farebbe male leggere quello che scrivono gli altri, invece di "diffondere il verbo"...
CONSIDERANDO le richieste di vale (impaginare parti di disegno a scale diverse), il layout è la soluzione migliore.
Ogni tanto non ti farebbe male leggere quello che scrivono gli altri, invece di "diffondere il verbo"...
Arri: "non sei obbligata a usare i layout,
se sono disegni 2D è più comodo lo spazio modello"
Devo supporre che i layouts siano stati introdotti per impaginare solo disegni 3D?!
Non è poi così immediato impaginare una tavola 2D con piante/prospetti e contemporaneamente particolari costruttivi in scale diverse con entità da nascondere solo su alcuni di essi.
Per Vale: se vuoi presentare delle tavole ben impaginate e personalizzate, e se sei ancora giovane e hai voglia di imparare, non fermarti a una banale tavola in spazio modello, prova e riprova su spazio carta, fatti dare una mano: non è fatica sprecata.
Joseph
se sono disegni 2D è più comodo lo spazio modello"
Devo supporre che i layouts siano stati introdotti per impaginare solo disegni 3D?!
Non è poi così immediato impaginare una tavola 2D con piante/prospetti e contemporaneamente particolari costruttivi in scale diverse con entità da nascondere solo su alcuni di essi.
Per Vale: se vuoi presentare delle tavole ben impaginate e personalizzate, e se sei ancora giovane e hai voglia di imparare, non fermarti a una banale tavola in spazio modello, prova e riprova su spazio carta, fatti dare una mano: non è fatica sprecata.
Joseph
tenendo presente che un dwg in spazio carta che capita nelle mani di chi usa spazio modello viene subito modificato per i propri gusti ....
ci siamo dimenticati, presi dalle nostre discussioni, di te e della tua seconda domanda: certo, dalla vers. 2005 è possibile ritagliare qualunque tratteggio, anche solido (vedi Workshop sulle nuove funzioni)
Joseph
Joseph
Ciao ho letto oggi parte dei messaggi perchè ieri non mi sono collegata.
Grazie delle info!!
Allora, considero che devo imparare lo spazio carta che sarà sicuramente meglio con un pò di tempo a disposizione.
Il fatto che il ctb sia lo stesso però non mi sembra comodo,
perchè i layer dello stesso disegno se stampati a scale diverse devono avere spessori diversi...no?!
Adesso poi sto facendo delle analisi a scala urbana quindi per esempio, lo stesso edificio una volta ha una campitura grigia perchè non lo metto in rilievo nell'altro disegnino invece è rosso perchè esempio indica un attrezzatura pubblica .va bhè, cercherò di capire.
Il retino solido sono riuscita a "tranciarlo" grazie.
Non sono poi tanto giovane, ho 25 anni sto facendo la tesi ma ho usato autocad tardi,,,speriamo.
grazie ancora.
Grazie delle info!!
Allora, considero che devo imparare lo spazio carta che sarà sicuramente meglio con un pò di tempo a disposizione.
Il fatto che il ctb sia lo stesso però non mi sembra comodo,
perchè i layer dello stesso disegno se stampati a scale diverse devono avere spessori diversi...no?!
Adesso poi sto facendo delle analisi a scala urbana quindi per esempio, lo stesso edificio una volta ha una campitura grigia perchè non lo metto in rilievo nell'altro disegnino invece è rosso perchè esempio indica un attrezzatura pubblica .va bhè, cercherò di capire.
Il retino solido sono riuscita a "tranciarlo" grazie.
Non sono poi tanto giovane, ho 25 anni sto facendo la tesi ma ho usato autocad tardi,,,speriamo.
grazie ancora.
