Studiare architettura e poi scappare all'estero

Salve,

vorrei un consiglio sulla carriera da architetto, che vorrei intraprendere dopo gli studi di architettura. Premesso che ho deciso di studiare architettura quando nell'atrio del liceo in cui studiavo mi guardavo attorno e vedevo dei palazzoni "brutti", memori dell'edilizia anni '70 e la mancanza, nella mia cittadina, di rivalorizzazione degli spazi urbani e mi aveva colpito la mutazione portata dall'architettura romana portata dall'arco e dalla modellazione dello spazio rispetto a quella greca, oltre all' "utilitas", evidente nella realizzazione di acquedotti e ponti. Mai ho avuto dubbi su quella scelta, fino al momento del test ingresso. Ero indeciso fra Firenze e Milano, ma essendo stato a Roma l'anno precedente, e lì folgorato dall'esedra di Piazza della Repubblica, pensai che la bellezza di Firenze mi avrebbe paralizzato. I gravi problemi economici non mi hanno permesso di studiarla dove avevo alla fine scelto: Politecnico di Milano, a 1000 km da casa mia e non riuscivo a prospettarmi serenamente in una città così cara, in una facoltà così impegnativa, lavorando, perché avrei voluto, andando avanti con gli studi, fare pratica presso uno studio di architettura, una bottega, fiducioso del fatto che a Milano fosse ancora acceso il dibattito tecnico-stilistico, e non solo sull'architettura contemporanea, e non solo, per cui vedo ogni tanto accendersi una piccola luce. Rispetto al pessimismo sulle prospettive lavorative, il fermento culturale, che immaginavo, di Milano rispetto alle altre città mi aveva dato speranza. Ho avuto la fortuna di andare a Londra l'estate dopo la maturità dopo aver vinto una borsa di studio e guardando la città, gli angoli, i palazzi ero sempre più convinto della mia scelte, timoroso, però, della natura tecnica degli studi, provenendo da un liceo classico e di non potere a causa dei problemi economici iscrivermi. Tornato da Londra non potevo più prenotarmi al test e come immaginavo non avevo opportunità economiche, ma mio padre, morto l'anno scorso, che mi disse: "prendi Ingegneria!", si fece un prestito di 2.000 euro per cui avrei potuto partire e poi mantenermi con un piccolo contributo da parte della mia famiglia e le borse di studio e preso dalla voglia di scappare scelsi a Milano, un corso estetico-teorico (Arti, Design e Spettacolo) in cui sono riuscito a dare 4 esami (inglese, storia dell'arte medievale, storia dell'arte moderna e letterature contemporanee); durante la sessione estiva è morto mio padre e non ho raggiunto i crediti per il conseguimento della borsa di studio (36, ne ho raggiunto 24). Mi sono subito pentito del corso scelto perché a lezione il mio prof. di storia dell'arte contemporanea premeva sui contesti culturali di New York e di Parigi, accennava qua e là all'urbanistica e lì sentivo qualcosa di forte, perché mentre la prof. di storia dell'arte medievale spiegava Arnolfo Di Cambio mi sono sentito scuotere e il prof. di storia dell'arte moderna, restauratore, ribadiva che in Laguna nel '600 si costruiva solo con attenzione alle condizioni geofisiche del territorio mi sono sentito toccato, e faceva proiettare sulle slide piante e prospetti, perché il prof. di economia inoltre aveva parlato della realizzazione di un'università in un'area degradata del Venenzuela fra i suoi progetti di ricerca all'estero e questo mi aveva infiammato. Del liceo, tra i temi scritti, ne ricordo con esattezza tre: uno sulla famiglia, uno sulla piazza e quello della maturità sulle periferie. Alla maturità c'era anche un tema sull'opera d'arte come dono, ma io scelsi quello sulle periferie anche quando credevo che l'architettura mi stesse abbandonando. Periferia deriva da perì e fero: portare intorno. E la periferia sta attorno alla città, come le architetture attorno alla piazza, architettura stessa, all'interno della quale la famiglia scende se incline alla relazionalità; dunque architettura non è solo impulso estetico ma anche, e sopratutto, implicitamente sociale. Di ritorno dall'esame di storia dell'arte moderna capitai a Famagosta. Famagosta, che mi avevano descritto degradata, in certi punti è bellissima perché si apre verso la campagna e sconfina. Nella città più vicina alla mia cittadina, Cosenza, in Calabria, c'è la facoltà di Ingegneria Edile-Architettura, ma non riesco a prospettare in un ambiente poco incline al costruire un sereno ed entusiasmante percorso di studi, così come non riesco ad immaginare chissà quale futuro per un giovane aspirante architetto. Vedete, rinuncerei agli studi di Arti, perché il saper fare è importante quanto il sapere ma quali possibilità ci sono di fare l'architetto in Italia oggi, oppure all'estero? Sacrificherei la mia vena critica, se ci fossero possibilità, e la studierei qui vicino casa, certo di non poter trovare all'esterno dell'università alcuna occasione di confronto sulla natura formale e sociale dell'architettura, fiducioso di poterla trovare all'interno fra i professori architettura, sperando che siano per me dei maestri, immaginando però che si impari a fare architettura all'esterno. Io non rinuncio al mio destino: seguire quest'arte ai confini della scienza.
Parere?