CILA per tinteggiatura di interni

messaggio inserito lunedì 14 novembre 2016 da frapiomb

frapiomb : [post n° 389366]

CILA per tinteggiatura di interni

Salve a tutti,
mi si è presentata una situazione in cui un cliente deve eseguire una tinteggiatura del proprio garage e taverna, danneggiato in seguito ad una alluvione e vorrebbe eseguire lavori in proprio (senza impresa esecutrice) godendo della detrazione per ristrutturazione.
Il dubbio è che normalmente una tinteggiatura ricadrebbe come manutenzione ordinaria, ma sarebbe detraibile solo se riguarda parti comuni dell'edificio (e non un garage privato). Tuttavia la detrazione prevede anche lavori di ripristino a seguito di calamità naturali.

Ora la domanda è: posso far ricadere una tinteggiatura per locali privati come ripristino a seguito di calamità naturali (il comune dell'immobile ha dichiarato lo stato di calamità ovviamente) e godere, quindi, di detrazione fiscale tramite CILA?

Ringrazio tutti anticipatamente per l'aiuto.
ponteggiroma :
non capisco a cosa serva una cila. A quello che mi risulta basta una domanda e una perizia giurata dal tecnico
frapiomb :
la CILA serve per il recupero fiscale, no? Posso fare anche una SCIA, ma mi sembra anche troppo per una tinteggiatura.
desnip :
Scusa, ma per gli interventi che non richiedono titolo autorizzativo, basta l'autocertificaizone del richiedente.
ponteggiroma :
Visto che ti trovi, chiedi un permesso di costruire...
frapiomb :
vabè se devi prendere per i fondelli lasciamo perdere.
Sono alle prime armi e ho chiesto aiuto, non mi va di scherzare.
Se mi dite che la CILA è superflua perchè basta un' autocertificazione, ok.
Evitate di prendere in giro i novizi, per favore. Si, sono molto permaloso!
frapiomb :
In ogni caso, il punto non era se usare CILA, SCIA, autocertificazione ecc ecc.
Quello che mi interessava era sapere se posso far ricadere una tinteggiatura di un locale privato (non comune) come ripristino per danni da alluvione.
Ma evidentemente qualcuno è stato troppo impegnato a trovare il cavillo nella discussione.
ponteggiroma :
frapiomp, devi ammettere che sei stato tu a cercartela però. Prima dici che devi fare una cila per un intervento di manutenzione ordinaria e ti è stato detto che non serve, poi sei arrivato alla scia, mentre inizialmente dovevi richiedere risarcimento per danni di alluvione, poi sbuca fuori l'agevolazione fiscale per cui sarebbe necessaria la cila. Alla fine rispunta il risarcimento per calamità. Non sono io ad essere troppo ironico, bensì tu troppo poco chiaro.
frapiomb :
Ok, non ci siamo capiti. Io non ero sarcastico, ero realmente in dubbio. Pensavo di essere stato chiaro. Comunque ho già risolto chiedendo altri pareri più fruttuosi del tuo. Inoltre, se pensi di non aver capito la mia richiesta per poca chiarezza, potevo evitare di scrivermi.
Nessun rancore. Alla prossima.
Avvisami quando qualcuno risponde
Non mandarmi più avvisi

Se vuoi essere avvisato quando qualcuno interviene in questa discussione, indica un nome e il tuo indirizzo e-mail.