Adam Richman : [post n° 467590]
Edificio collabente
Come considerare dal punto di vista urbanistico-edilizio a livello di destinazione d'uso un vecchio edificio abitativo (solitamente abitazione agricola) ante 1967 che ad un certo punto è stato accatastato come collabente poiché inutilizzato da decenni e fatiscente?
Dato che non esiste la destinazione di "rudere", io lo considererei residenza, anche se fatiscente
Concordo. Il manufatto mantiene la destinazione d'uso originaria, urbanisticamente rilevante.
Ok, grazie.
Quindi in caso di recupero non è soggetto al pagamento di oneri di urbanizzazione sul cambio d'uso, che di fatto non si configura (tralasciamo il caso particolare delle abitazioni agricole).
Quindi in caso di recupero non è soggetto al pagamento di oneri di urbanizzazione sul cambio d'uso, che di fatto non si configura (tralasciamo il caso particolare delle abitazioni agricole).
