diniego condono per falsa rappresentazione e dichiarazione Rudere ante 67

Salve avrei bisogno di un chiarimento , si tratta di un rudere in zona vincolata (paesaggistico e idrogeologico) composto da due corpi (Corpo A e Corpo B) il corpo A realizzato a quanto dice il proprietario ante 67 ma senza comprovata documentazione mentre il corpo B abusivo. Risulta un procedimento di condono per il corpo A e B concluso con esito negativo per falsa rappresentazione dei grafici e false dichiarazioni. è possibile legittimare con una Cila per manutenzione straordinaria almeno il copro A realizzato ante 67 ma senza comprovata documentazione ? Per quanto riguarda i vincoli non dovrebbe essere necessaria autorizzazione da allegare alla Cila secondo "L'art. 149 del Codice che esclude l'autorizzazione paesaggistica: a) per gli interventi di manutenzione ordinaria, straordinaria, di consolidamento statico e di restauro conservativo, che non alterino lo stato dei luoghi e l'aspetto esteriore degli edifici" è corretto ?