Buongiorno colleghi, ho utilizzato di recente un laserscanner per un lavoro e l'ho trovato estremamente utile. Faccio una brevissima ricerca di mercato.
Voi lo avete mai usato? E' vostro o lo avete affittato? Quante volte lo avete affittato/avreste voluto (ma magari non trovavate chi lo affittava o faceva il rilievo per voi) o avete sentito da altri colleghi che hanno affidato il rilievo a studi specializzati?
Ivo : [post n° 481295]
Laserscanner per rilievi
In azienda s'è comprato un Leica RTC 360, sia per i rilievi dell'esistente, che per i rilievi As-Built, con tanto di Leica Field 360 per comandarlo via tablet, che Leica Cyclone 360, per la calibrazione-registrazione-pulizia-esportazione della nuvola di punti. Decisamente utile per situazioni dove non è necessaria una geo-referenziazione di alta qualità (l'antenna GNSS inclusa, ha un rango di errore di 5-10 m), ottima per rilievi di interni, ed interessante per esterni con un'estensione media (la stazione successiva non può essere a più di 10-15 m da quella precedente, sicché al superare i 20-30 punti di stazionamento, inizia ad esser lento quanto un rilievo con Stazione Totale o con Antenne GNSS).
Se invece si sta cercando un compromesso tra prezzo, velocità della campagna, e precisione, mi trovo meglio con la Fotogrammetria Aerea con Drone: per esempio, nel caso di 60 ha sorvolati a 110 m di altezza, son 30 minuti di volo, 2h di processamento automatico in cloud (Pix4DCloud Advanced) che permette usare il pc per qualunque altro compito, e precisione media di un punto ogni 4 cm.
Il problema del RTC 360 è che costa un occhio della testa, per cui può essere meglio o iniziare con il BLK 360, o con un noleggio mensile dell'attrezzatura; e solo se si notasse che si inizia ad usare in maniera continua, valutarne l'acquisto. Il problema della Fotogrammetria da Drone, è che ci vogliono permessi adeguati per sorvolare la zona, e che inconsciamente genera più timore un incidente con 1.36 kg di attrezzo volante con un costo di 2000€, che 40000€ di un attrezzo terrestre.
Se invece si sta cercando un compromesso tra prezzo, velocità della campagna, e precisione, mi trovo meglio con la Fotogrammetria Aerea con Drone: per esempio, nel caso di 60 ha sorvolati a 110 m di altezza, son 30 minuti di volo, 2h di processamento automatico in cloud (Pix4DCloud Advanced) che permette usare il pc per qualunque altro compito, e precisione media di un punto ogni 4 cm.
Il problema del RTC 360 è che costa un occhio della testa, per cui può essere meglio o iniziare con il BLK 360, o con un noleggio mensile dell'attrezzatura; e solo se si notasse che si inizia ad usare in maniera continua, valutarne l'acquisto. Il problema della Fotogrammetria da Drone, è che ci vogliono permessi adeguati per sorvolare la zona, e che inconsciamente genera più timore un incidente con 1.36 kg di attrezzo volante con un costo di 2000€, che 40000€ di un attrezzo terrestre.
