Buonasera, ho una domanda strana da fare per la quale non ho trovato ancora risposta. Premetto che, pur avendo realizzato un paio di relazioni paesaggistiche, è la prima volta che mi capita una situazione del genere.
Relazione paesaggistica semplificata per la copertura di un terrazzo 12 x 1,80 m e di una scala esterna di accesso all'immobile. All'inizio la cliente aveva chiesto una "normale tettoia" in metallo di copertura per entrambi gli interventi, passando poi, per il solo terrazzo, ad una pergola bioclimatica (troppo costosa), poi ad una pergotenda (ancora costosa), infine a semplici tende da sole per tutta la lunghezza del terrazzo, salvo una parte più sporgente del terrazzo che verrebbe interamente coperta con pergotenda. Il problema è che al momento verrà sicuramente coperta solo la scala con tettoia, perché per il terrazzo è ancora indecisa tra pergotenda e pergotenda+tende da sole. La questione quindi è: dovendo richiedere comunque autorizzazione paesaggistica per la scala, vorrebbe inserire anche la pergotenda per l'intero terrazzo, decidendo in seguito se realizzarla o meno o sostituirla con tende da sole (non necessaria paesaggistica). L'ho già avvertita della validità di 5 anni della relazione paesaggistica e della possibilità di rinnovo, ma nel caso si volesse procedere successivamente verso un intervento meno invasivo (tende da sole) o addirittura alla rinuncia, che fine farebbe l'autorizzazione paesaggistica dell'intero intervento?
Spero di essere riuscito a descrivere chiaramente la situazione. Grazie
Mikros : [post n° 493171]
