CILA per lavori in economia + ditta

ma perchè non incaricare un'unica impresa già dall'inizio? Chi le ha consigliato di scindere le due fasi?

La ringrazio intanto per la risposta. Incaricando già la ditta nella CILA potrei comunque dichiarare di svolgere in economia i lavori di demolizione?

Rimango dell'idea, già espressa in più occasioni, che i lavori in economia non siano di fatto realizzabili. Ci sono una serie di implicazioni legali e burocratiche che in sostanza li rendono una strada non più percorribile, specialmente se trattasi di manutenzione straordinaria (vedasi abbattimento tramezzi).

A me risulta che non sia più possibile svolgere i lavori in economia.
Almeno nella mia regione (la modulistica non prevede proprio questa opzione)
Se non ho capito male, lei vorrebbe demolire personalmente i tramezzi (attenzione che siano solo tramezzi) e poi la Ditta provvederebbe alla sola ricostruzione di quelli nuovi.
Immagino che si voglia specificare per evitare che la Ditta incaricata le addebiti il costo di demolizione + oneri di discarica.
Oppure la Ditta non vuole essere responsabile dei lavori che non esegue (invece dovrebbe essere sempre così visto che è una maggiore tutela del Committente).
Delle due l'una.
Scusi, sono curiosa, ma il Progettista/DL e il CSP/ cosa le dice in merito?

@paola2 ...solitamente quando si vuole risparmiare non c'è Progettista...e soprattutto niente DL e CSP...

Stiamo parlando di CILA.
Deve esserci un progettista che firma l'istanza.
Che dovrebbe avere spiegato a Giacomo che non si possono eseguire lavori in economia ad opera del denunciante.
E che deve necessariamente incaricare una Ditta esecutrice che deve firmare digitalmente l'istanza in quanto "soggetto coinvolto"...

Se è una cila ci deve essere per forza il progettista. Su altre figure possiamo anche discuterne...per esempio se il lavoro è super semplice il committente fa a meno del direttore lavori. Faccio esempio: dividere uno stanzone in due con un cartongesso o una tramezza. Una volta che sono rispettati i requisiti igienici (progettista) è lavoro che non richiederebbe (uso il condizionale) particolari supervisioni a patto che venga rispettato il progetto e che la ditta non siano i famosi "scappati di casa" che spesso ci ritroviamo in cantiere....Sui lavori in economia, altra questione che ogni tanto emerge, effettivamente quando vado sul portale per il mio comune ci sarebbe l'opzione. A me non è mai capitato di usarla ma c'è. Il caso che pone Giacomo è uno strano "ibrido"....

Era chiaro che per progettista intendessi un vero Progettista, ormai molti si sono ridotti a meri compilatori...il più delle volte portatori di ditte.

eh ho capito. Ma "mero compilatore" ok ma mica tanto perchè quando mettono il loro nome sotto "progettista dell'intervento" o "direttore lavori" non è mera compilazione....si assumono il ruolo.

mero inteso come svilimento della professione, visti anche i bassi compensi che troppi richiedono. A tanti non interessa nulla, compilano, si inseriscono come direttore lavori, non presentandosi mai in cantiere, senza nulla pretendere...il cliente è contento (credendo a torto che la dl sia solo un inutile esborso di denaro) , il "collega" pure, incassa senza colon ferire