Nell'ennesima sanatoria mi sono accorta che i dati delle superfici della pratica depositata sono sbagliati.
Ovvero, un locale commerciale presenta la stessa superficie prima e dopo una variante in ampliamento che nella pratica madre è stato fatto modificando le sole quote e non adeguando il disegno planimetrico alla modifica intervenuta.
Sono le quote che fanno fede ma certamente con la rappresentazione grafica attuale (disegno con PC) si nota la differenza ad occhio nudo.
Ora vorrei capire come muovermi perchè tramite rilievo ho verificato che le misure interne sono corrette, ma stando ai miei calcoli (col programma di disegno) avrei circa 7 mq in più di superficie utile.
Fatta eccezione per minime variazioni interne di un locale bagno e del suo disimpegno, il resto delle misure è giusto.
Era un piano di recupero di un vecchio cortile con muri non in squadra..
Come giustifico questa diversa superficie utile?
Si potrebbe interpretare come "corretta rappresentazione grafica e di calcolo delle superfici utili effettive senza aumento di VV"?
Rispetto la S.U. originaria (ed errata) avrei un aumento che eccede , seppure di poco , la tolleranza di riferimento...
Si potrebbe interpretare come "errore materiale di rappresentazione grafica delle opere" e quindi ascrivere a tolleranza esecutiva?
paola2 : [post n° 498854]
