Sempre in Centro storico.
Dalla pratica originale, in pianta non è riportata alcuna apertura, mentre sul fronte c'è la persiana.
L'apertura è stata murata all'interno.
La mia domanda è:
Con una SCIA potrei riaprire la apertura senza fare il passaggio relativo alla Paesistica?
Ovvero dichiarando che non ci sarebbe alcuna modifica nel fronte, essendo già presente il serramento, testimonianza di una apertura pregressa allineata perfettamente alla aperture esistenti al piano superiore.
Ed il nuovo serramento interno lo potrei fare realizzare in pvc ?
Le persiane esistenti sono in legno, ma le finestre sono in pvc...
La location è nella piazza centrale del paese...
paola2 : [post n° 498915]
finestra presente sul fronte, non all'interno.
Sul PVC...lo sai tu se si può fare o meno dalle tue parti. Da me per esempio in centro storico vincolato è ammesso solo legno e solo in rarissimi casi di ristrutturazione edilizia "spinta" altre cose ma sempre se garba alla Soprintendenza. PVC insomma è parola tabù.
l'apertura è stata murata abusivamente o c'è una pratica edilizia successiva che la legittima? devi partire da questo.
parto da una Scia in sanatoria in cui non è presente alcuna apertura e di cui non se ne fa proprio cenno.
Se sulla pratica originale (presumo tu intenda l' "atto di fabbrica") non è riportata alcuna apertura, dovresti cercare più a fondo per capire se quella apertura, seppur murata, sia stata legittimamente realizzata in seguito e poi magari murata. In assenza di questa finestra sui documenti, la sua esistenza sul fronte non la legittima. Oppure sui prospetti originali ci sono le persiane e la finestra non è indicata in pianta? Difficile dare un parere senza capire la documentazione nel suo insieme. Per quanto riguarda i materiali, il pvc potrebbe far storcere un po' il naso alla commissione.
Verificherò.
Per quanto riguarda la sostituzione di vetrine realizzate nel 1989 in ferro e così autorizzate, vi risulta che l'alluminio possa essere considerato valida alternativa al ferro?
Le vetrine in ferro sono pesantissime e ormai non più realizzate...
Per quanto riguarda la sostituzione di vetrine realizzate nel 1989 in ferro e così autorizzate, vi risulta che l'alluminio possa essere considerato valida alternativa al ferro?
Le vetrine in ferro sono pesantissime e ormai non più realizzate...
sono serramentista e si, certo che le vetrine in alluminio possono essere alternative al ferro (noi produciamo serramenti e facciate sia in alluminio che in ferro).
Però questo in linea generale. Dici che le tue sono fatte nel 1989, relativamente recenti, può essere che in centro storico ci sia stata richiesta specifica in merito. Spesso nei centri storici l'alluminio non viene permesso.
Cosa intendi quando dici che in ferro non vengono più realizzate? Al contrario, in molti centri storici sono scelte obbligate (a Venezia per esempio in molti palazzi di pregio ci sono serramenti in ferro) e ci sono prodotti bellissimi sul mercato; se non vengono fatte è per i costi (il ferro è molto più caro); se poi sono vetrate molto grandi il fattore peso è poco influente, è il vetro quello che pesa di più.
Però questo in linea generale. Dici che le tue sono fatte nel 1989, relativamente recenti, può essere che in centro storico ci sia stata richiesta specifica in merito. Spesso nei centri storici l'alluminio non viene permesso.
Cosa intendi quando dici che in ferro non vengono più realizzate? Al contrario, in molti centri storici sono scelte obbligate (a Venezia per esempio in molti palazzi di pregio ci sono serramenti in ferro) e ci sono prodotti bellissimi sul mercato; se non vengono fatte è per i costi (il ferro è molto più caro); se poi sono vetrate molto grandi il fattore peso è poco influente, è il vetro quello che pesa di più.
