salve a tutti,
sono indeciso tra questi due plotter e l'indecisione è dovuta al fatto che il 500 ha una risoluzione di 1200x600 mentre l'800 ha una risoluzione di 2440x1200...si nota tanto questa differenza a livello di qualità fotografica ?
sarei orientato verso il 500 ma poi non vorrei trovarmi con una macchina che non offre colori omogenei e una buona qualitò fotografica!
grazie a tutti per l'attenzione
Pier Paolo
pierpaolo : [post n° 78528]
HP 500 o HP 800 ??
ovviamente l'hp 800 è migliore e costa di più.
Il 500 va bene però ha poca memoria, soprattutto con file di grande dimensione; quindi un eventuale aumento di memoria del plotter ne accrescerebbe le prestazioni e il tempo di plottaggio.
In definitiva, comunque, io mi trovo a stampare spesso immagini (con carta fotografica) e dando la risoluzione massima il plotter da ottimi risultati
Il 500 va bene però ha poca memoria, soprattutto con file di grande dimensione; quindi un eventuale aumento di memoria del plotter ne accrescerebbe le prestazioni e il tempo di plottaggio.
In definitiva, comunque, io mi trovo a stampare spesso immagini (con carta fotografica) e dando la risoluzione massima il plotter da ottimi risultati
e devo dire che è un buon plotter, anche se ha i limiti esposti da Lorenzo...ora non so la differenza di prezzo fra i due e la tua disponibilità economica...Ciao.
io comunque stampo spesso file .PLT e non molte immagini... perciò se a te serve una migliore resa fotografica...allora vai sul' 800... Riciao.
il 500 con una buona carta e stampa in modalità alta (al limite attivi "evita esaurimento memoria") va più che bene.. io ci stampo i concorsi e la resa è buona... se però bevi usarlo per stampe fotografiche di alto formato... allora non c'è verso: devi passare all'800...
al limite prova a farti dare dal rivenditore due campioni di stampe "alte" come qualità per i due plotter e poi valuti
bye bye
al limite prova a farti dare dal rivenditore due campioni di stampe "alte" come qualità per i due plotter e poi valuti
bye bye
