Sto ricostruendo lo stato legittimo di un immobile e tra le 7 pratiche ne ho trovata una del 1971 in cui la Commissione Edilizia "Approva" un ampliamento residenziale nonostante nelle note evidenziasse che la SCoperta eccedesse di 20 mq quello massimo consentito, l'altezza fosse sbagliata. e mancasse 1 autorimessa ..
Questo era il riesame della stessa pratica bocciata 2 mesi prima per lo stesso motivo che però si ripresentava con un ampliamento dimezzato.
Ma comunque eccessivo perchè il fabbricato aveva già saturato la superficie Copribile.
Ma la Commissione Edilizia nella seconda istanza , nonostante verbalizzasse le stesse problematiche che avrebbero dovuto portare al diniego della Licenza, alla fine "Approva".
Quell'ampliamento non s'aveva da fare.
E invece eccolo qua.
paola2 : [post n° 502913]
spulciando qua e là... vecchia pratica
beh insomma.
allora bei tempi sicuramente.
Oggi non direi visto che con questi "allora bei tempi" dobbiamo farci i conti, ma con minore raggio di azione...
Te lo dirò dopo avere eseguito il rilievo dell'immobile.
Nella speranza che i numeri dello stato di fatto rientrino nelle tolleranze.
Cosa che però non mi aspetto per niente.
Chissà come mai ho questa sensazione..
allora bei tempi sicuramente.
Oggi non direi visto che con questi "allora bei tempi" dobbiamo farci i conti, ma con minore raggio di azione...
Te lo dirò dopo avere eseguito il rilievo dell'immobile.
Nella speranza che i numeri dello stato di fatto rientrino nelle tolleranze.
Cosa che però non mi aspetto per niente.
Chissà come mai ho questa sensazione..
Bei tempi si, se pensi che si sono fatti su i super studi tra condoni e altre cose e poi prendi in mano le loro pratiche per fare il 9bis del testo unico edilizia e c'è il disastro più totale. :-)
Concordo totalmente.
Nella fattispecie aggiungo che la seconda istanza di ampliamento (quella poi accolta) era accompagnata da una lettera del tecnico in cui motivava la richiesta per la urgente necessità dei richiedenti di avere una camera in più per soddisfare le loro esigenze di vita quotidiana.
Una cosa simile.
Deve avere fatto colpo sui membri della comm. edilizia...
Nella fattispecie aggiungo che la seconda istanza di ampliamento (quella poi accolta) era accompagnata da una lettera del tecnico in cui motivava la richiesta per la urgente necessità dei richiedenti di avere una camera in più per soddisfare le loro esigenze di vita quotidiana.
Una cosa simile.
Deve avere fatto colpo sui membri della comm. edilizia...
Che reliquia...
La stele di rosetta per i posteri, altrochè i testi interpretativi sul salvacasa, i decreti semplificazione da 700 pagine, ecc.
La stele di rosetta per i posteri, altrochè i testi interpretativi sul salvacasa, i decreti semplificazione da 700 pagine, ecc.
