la bacheca di professione Architetto

fai domande e ottieni risposte.

blablabla...

sclerata : [post n° 502925]

Dimissioni

Ragazzi vi è mai successo di dovervi dimettere da DL per continue ingerenze della committenza? Anzi, ad essere più precisa di "delegata" della committenza che su richiesta non mi ha mai dato delega scritta del committente a " gestire" i lavori? Tutte e 4 le imprese coinvolte sono stremate da questa persona.. i lavori non sono in ritardo e non presentano difetti/danni .
Kia :
Guarda, mi è capitata una cosa molto spiacevole ma con sfumature leggermente diverse qualche anno fa.
sclerata :
Le imprese coinvolte sono dalla mia parte in quanto questa tizia li chiama ad ogni ora
sclerata :
Giusto in questo momento con pec alle 22.30 del sabato mi ha revocato l'incarico. Il committente.
Archifish :
Se il committente paga il lavoro svolto fino a questo momento, il legale non serve a
sclerata :
Certo queste cose le farò senza dubbio.
Il legale lo sentirò perché nella pec hanno già
ArchiFra :
mi sfugge una cosa: come hai fatto a firmare il disciplinare di incarico e a prsentare
Archifish :
Aggiungo che se non erano previste modifiche planimetriche, mi sfugge per quali ragioni sia stata presentata
Arch. Esaurimento :
Anche a me lascia qualche perplessità il discorso della delega mancante. Quando è capitato a me
sclerata :
la pratica è per manutenzione staordiaria, detto questo, la procura per presentare pratica me l'ha firmata
Kia :
Direi che il tuo lo hai fatto. Comunque esiste la cessazione di incarico d.l senza sostituzione.
sclerata :
anche se fosse, ma non è il caso, resta il fatto dell'obbligo del CSE. Sono presenti
Archifish :
["La pratica non prevedeva modifiche planimetriche ma rifacimento bagno, nuovi pavimenti, nuovi impianti, cambio serramebti e
sclerata :
Archifish perdonami hanno rifatto quasi completamente impianto elettrico e tutto l'idrotermosanitario, scarichi del bagno, nuovo sottofondo
Archifish :
Basta leggere il glosario dell'edilizia libera per convincersi. Mi stupisco che lo sportello edilizia non abbia
Arch. Esaurimento :
@Archifish io mi riferivo al fatto che se in fase di esecuzione lavori il cliente realizza
Kia :
Sclerata, scusami, ma io non ho capito che pratica hai presentato. Una cila? Da me (e
sclerata :
potremmo parlarne per mesi... da me tutti gli UT per pratiche del genere vogliono una cila
ponteggiroma :
lasciateli perdere i privati! Sono quanto di peggio possa capitare, a meno che non abbiano buone
Kia :
Ok, Sclerata, siamo nel caso in cui veramente ogni Comune fa storia a sé.
Ma scusa,
sclerata :
kia non ho idea, bastava aprire uno sportello e guardare collettore, tubi ecc... cosa che non
Archifish :
Di solito, quando iniziano a minacciare cause a destra e a manca è perchè hanno finito
sclerata :
è probabile...
a mio avviso la casa l'hanno strapagata per quello che è e per come

serve un consiglio, un'informazione...

archyST : [post n° 502916]

preventivo e spese accessorie

Buongiorno, la questione riguarda un preventivo per il frazionamento di 2 alloggi senza esecuzione di opere. Sono stato presso l'ufficio comunale per vedere l'iter, poi ho sottoposto il preventivo al cliente, specificando che diritti, bolli, prestazioni specialistiche di altri tecnici o eventuali prestazioni al momento non previste, non erano comprese. Il cliente mi dice che va bene. Se non che, prima di procedere con la pratica, comunico al cliente che ci
Davide :
bella domanda, le ho provate tutte anche io. solitamente se conosco già altre spese, le espongo.
Kia :
Io cerco di fare, oltre alle mie prestazioni divise punto per punto, un prospetto con la

serve un consiglio, un'informazione...

ArchiPoppy : [post n° 502914]

Prefabbricato / costruzione tradizionale

Vi sottopongo un caso che mi è capitato, per la prima volta da quanto lavoro, per vedere se qualcuno sa darmi qualche dritta.
Un cliente ha un piccolo rustico in fronte all'abitazione (circa 10mq, un piano solo fuori terra, in muratura con tetto in legno). A detta di un'impresa edile conviene demolirlo piuttosto che fare un consolidamento (premetto che devo ancora fare opportune verifiche in merito).
in sostanza: la sua idea
River B :
Buongiorno, di solito la prefabbricazione è conveniente per la grande scala (capannoni, ipermercati etc), per gli
ponteggiroma :
confermo, su queste quantità non aprono nemmeno l'email con richiesta di preventivo
ArchiPoppy :
Grazie!
Forse converrebbe una valutazione sul recupero/consolidamento del fabbricato attuale ed eventualmente un preventivo di spesa
ivodivo :
Impossibile fare una valutazione qui sulla effettiva convenienza della conservazione senza conoscere lo stato di degrado,
alex :
Per il tuo caso ti consiglio i container uso ufficio, in genere larghezza 250 cm, sono
Kia :
Dipende un attimo dal contesto di intervento e se hai qualche vincolo di natura paesaggistica o

serve un consiglio, un'informazione...

paola2 : [post n° 502913]

spulciando qua e là... vecchia pratica

Sto ricostruendo lo stato legittimo di un immobile e tra le 7 pratiche ne ho trovata una del 1971 in cui la Commissione Edilizia "Approva" un ampliamento residenziale nonostante nelle note evidenziasse che la SCoperta eccedesse di 20 mq quello massimo consentito, l'altezza fosse sbagliata. e mancasse 1 autorimessa ..
Questo era il riesame della stessa pratica bocciata 2 mesi prima per lo stesso motivo che però si ripresentava con un
ponteggiroma :
ah... bei tempi!
paola2 :
beh insomma.
allora bei tempi sicuramente.
Oggi non direi visto che con questi "allora bei tempi"
Kia :
Bei tempi si, se pensi che si sono fatti su i super studi tra condoni e
paola2 :
Concordo totalmente.
Nella fattispecie aggiungo che la seconda istanza di ampliamento (quella poi accolta) era accompagnata
Arch. Esaurimento :
Che reliquia...
La stele di rosetta per i posteri, altrochè i testi interpretativi sul salvacasa, i
paola2 :
già..
Ora comincia lo studio di fattibilità di ascriverlo ad un 34-ter.

serve un consiglio, un'informazione...

Sole : [post n° 502908]

Oneri di urbanizzazione non dovuti ma richiesti

Buongiorno colleghi, vorrei confrontarmi con voi per una questione che trova non poche interpretazioni.
Sto lavorando ad un progetto che trasforma un locale destinato a ‘Dirigenziale’ (categoria D - Banca) e che si sta trasformando in affittacamere da 5posti letto. Nel cambio di destinazione d’uso è ovvio il minor carico urbanistico. Nonostante questo il comune mi chiede il totale applicando ciecamente la normativa. Sostengo che si debba applicare il
Modo ‘differenziale’

serve un consiglio, un'informazione...

Farch : [post n° 502893]

condono 47/85

Buon pomeriggio a tutti,
mi trovo in una situazione alquanto complessa...ho un'appartamento disposto su due piani (piano 4 e piano 5 mansarda), all'interno di un fabbricato. Il piano 4 è legittimato da una concessione in sanatoria derivante da condono 47/85 (scheda a1), sul piano 5° vi è una domanda di condono "aperta" (scheda a2). Al momento i due piani sono uniti da una scala interna della quale non vi è alcuna
archspf :
Senza dubbio vi è un accorpamento non autorizzato e con opere strutturali. Fermo restando che l'obbiettivo